Stürmerproblematik im neuen System (BVB)

hanno29, Berlin, Freitag, 20.12.2019, 10:34 (vor 2451 Tagen) @ homer73

Der zweijährige Gang nach Canossa ist grade mal etwas länger als einen Monat beendet und ich befürchte, dass da jetzt Taten folgen werden, unabhängig von der aktuellen Entwicklung.

Was ist denn der "zweijährige Gang nach Canossa"?

2 Jahre auf einen Mittelstürmer Nr. 2 verzichtet bzw. keinen geholt und bei der Mitgliederversammlung Buße getan/Fehler eingeräumt. Nun hat er die Befürchtung, dass nichts passiert, weil es im aktuellen System wieder rollt.

Eigentlich brauchst Du einen Mittelstürmer, der im Abschluss super ist, aber genauso mitspielen kann, wie Marco, sonst hockt er doch auch nur auf der Bank wie Paco und das ist nicht Sinn und Zweck der Sache.

Eine optimale Lösung habe ich auch nicht.
Wir hatten in der Zeit ja einen zweiten Stürmer (Isak), allerdings wurde der von dem jeweiligen Trainer nicht eingesetzt. Offenbar war der Leistungsabfall bei Isak im Vergleich zu Batshuayi /Paco doch zu groß. (einen gewissen Qualitätsabfall zwischen Stürmer 1 und 2 hat man ja immer).

Aber findet man einen zweiten (weiteren) Stürmer von hoher Qualität, der sich hinter (oder auch oft NEBEN) Paco auf die Bank setzt? Wohl kaum.

Also wird es wohl darauf hinauslaufen, dass Paco zeitnah geht, wenn ein guter Stürmer verpflichtet wird.

Löst das unser Problem?

eigentlich bräuchte man eine eierlegende Wollmilchsau, der sowohl die Qualitäten eine Reus -, dazu noch den Abschluss eines Paco hat + die Größe eines Haaland hätte. Ich denke, es dürfte äußerst schwer sein, so einen zu finden und somit muss sich Favre überlegen, welche Skills ihm wichtiger ist, die eines Reus, oder Paco und da fällt die Wahl anscheinend auf Reus. Bin mal gespannt, ob er heute Paco aufstellt, oder auf Götze setzt.