Die Mehrheit war da,... (BVB)

Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 25.11.2019, 19:00 (vor 2475 Tagen) @ CHS

Das heißt aber, dass große Aktionäre dagegen gestimmt haben müssen. Bei unstreitigen Themen kommt man ja ansonsten allein mit den Großaktionären locker auf die erforderlichen Mehrheiten, weil der Streubesitz auf der HV meist stark unterrepräsentiert ist.
Ich würde vermuten, dass der Verwässerungseffekt bei Ausnutzung des genehmigten Kapitals dem ein oder anderen zu groß gewesen wäre. D.h. die eigene prozentuale Beteiligung an der KGaA sinkt durch Ausgabe der neuen Aktien, ohne dass man das verhindern kann, weil das Bezugsrecht ja vorher ausgeschlossen wurde. Die ein oder andere Beteiligungsquote (z.B. Geske - ohne zu wissen wie er abgestimmt hat) hätte deutlich nach unten gedrückt werden können. Die Gesamtsumme des genehmigten Kapitals war ja sehr hoch gemessen am Grundkapital insgesamt.
Mich wundert nicht, dass es da Gegenwehr gab.