Uih, kein genehmigtes Kapital ! (BVB)

Kaiser23, Montag, 25.11.2019, 17:09 (vor 2474 Tagen) @ November82

ich denke mal wenn ich wikipedia glauben darf hat das mit einer kapitalerhöhung zu tun

de.wikipedia.org/ wiki/Genehmigtes_Kapital

Danke. Jetzt wäre es interessant zu wissen was für Summen da in Frage gekommen wären.

Ein genehmigtes Kapital erleichtert die Durchführung von Kapitalerhöhungen erheblich, weil diese im Fall einer entsprechenden Ermächtigung ohne einen weiteren Hauptversammlungsbeschluss und- bei Bezugsrechtsausschluss- auch ohne Bezugsangebot an die bisherigen Aktionäre sehr kurzfristig durchgeführt werden könnten.

Das Volumen eines genehmigten Kapitals beträgt maximal 50% des derzeitigen Grundkapitals.

In einer Sanierungs-/Krisensituation wäre ein fehlendes genehmigtes Kapital äußerst misslich, weil allein die Anberaumung einer Hauptversammlung erhebliche Zeit in Anspruch nimmt und Kosten verursacht.

Derzeit dürfte ein fehlendes genehmigtes Kapital eher undramatisch sein. Allerdings kann man nun nicht mal eben 10% neue Aktien an Puma o.ä. ausgeben und Extraliquidität generieren.

Hintergrund der fehlenden Dreiviertelmehrheit könnte sein, dass Schutzvereinigungen der Aktionäre, aktivistische Aktionäre (Fonds) und Stimmrechtsberater oftmals eine diesbzügliche Blankoermächtigung für die Geschäftsführung nur in eingeschränktem Umfang unterstützen und bei einer auf das Maximum lautenden Ermächtigung dagegen stimmen. Vorliegend sollten allerdings nicht 50%, sondern nur 25% des Grundkapitals als genehmigtes Kapital eingeräumt werden. Dann dürfte vermutlich die (in der Praxis vollkommen übliche) weitreichende Flexibilität in Bezug auf die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts der bisherigen Aktionäre der Knackpunkt gewesen sein. Mal schauen, ob man nächstes Jahr mit einer eingeschränkteren Ermächtigung mehr Erfolg hat.

Die fehlende Mehrheit kam vermutlich aus recht heiterem Himmel, andernfalls hätte man sich wohl im Vorfeld auf einen Umfang/Wortlaut verständigt, den die "Aktivisten" mitgetragen hätten.

Auch dir vielen Dank für deine Ausführliche Erklärung.