Der Trainer hat einen entscheidenden Nachteil (BVB)

Didi, Schweiz, Freitag, 23.08.2019, 22:57 (vor 1708 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

und das ist der, dass er vorher entscheiden muss und erst dann sieht, was passiert.

Und mal angenommen, er bringt heute Hakimi und Brandt von Beginn an und wir fangen uns durch eine Unachtsamkeit von Hakimi und einem Risikopass von Brandt zwei Tore - dann wird der Tenor hier sein: "Wieso bringt er nicht zuerst Weigl und Schulz, wir haben mit Reus, Sancho, Paco und Hazard doch wahrlich genug Offensivpower, um ein Tor zu schiessen. Und wenn dann einer rein geht, dann macht Köln auf und es wird leichter."

Davon abgesehen war das, was dann Sancho, Reus, Alcacer und auch Weigl über weite Strecken so angeboten haben in der erste Stunde einfach auch zu wenig, insbesondere Sancho war ja fahriger als Delron Buckley einst und verlor jeden Ball.

Insgesamt bin ich einfach froh, dass wir das gebogen haben, gefühlt hat sich das schon sehr in die Spiele in Düsseldorf, Augsburg und Nürnberg der Vorsaison einsortiert, nur dass wir heute dann eben spielerisch mit einem Brandt (anstelle von Dahoud), einem Hummels (anstelle von Zagadou) und einem Hakimi (anstelle von Diallo) einfach wirklich auf 10 von 10 Position was Gescheites fabrizieren können und damit einfach auch viel, viel schwerer zu verteidigen sind.

"Tipps" für den Trainer finde ich daher im Nachgang immer etwas überflüssig, zumal der natürlich gute Brandt auch 2-3 sehr doofe Ballverluste hatte.

PS. Nervig finde ich mittlerweile die unglaubliche defensive "Strafraumbeherrschung" von Bürki. Der klebt ja konsequent wie so ein Schülertorwarte auf der Linie und würde ja nicht mal eine Kerze runterpflücken. Und da fängt die Standardschwäche dann eben auch an und da ist mir einer lieber, der 2-3 Mal in der Saison grausam danebengreift und dann 1-2 Tore verschuldet als ein Bürki, der bei 400 Eckbällen nicht einen runterpflückt.