BVB-TV: Wirbel um Kommentare von Owomoyela und Dickel (WDR) (BVB)

Poeta_Doctus, Lands Between, Montag, 05.08.2019, 20:49 (vor 2476 Tagen) @ Fluegelflitzer

Blarry hat doch gerade unten ziemlich deutlich geschrieben, dass Nobby eine "bewusst abwertend intendierte Verwendung" des Wortes benutzt hat. Also, schlechtes Beispiel von dir.

Kein schlechtes Beispiel, den Blarry hat damals ebenso geschrieben, dass Nobby sicher kein Rassist ist (aber derartige Äußerungen eben dennoch unpassend sind).

Sascha hat auch hinreichend erklärt, warum dass, was Nobby gesagt hat, zwingend rassistisch zu werten sei, egal wie Nobby es gemeint hat.

Und? Es gibt einen unterschied zwischen "eine (latent) rassistische Bemerkung machen" und "Rassist sein". Keiner hat behauptet, dass Nobby und Owo live das vierte Reich ausgerufen hätten.

Herr Nolte schreibt von Moderatoren, die "rassistisches zeug reden".

Haben sie ja auch. Ithaka mehrfach für Gegenspieler, häufige Verballhornung fremdartig klingender Namen (nicht nur in diesem Testspiel, sonder schon oft), die dümmliche Hitlerparodie. Das sind alles keine absoluten Dealbreaker, in der summe kann man aber durchaus mal ansprechen, dass man mit so einem Vokabular wie ein aus der Zeit gefallener Opa ausm Krieg wirkt. Und es ist übrigens scheißegal, ob irgendwer nen Kumpel hat, der ihn auch mal Ithaker nennt oder vice versa, die Spieler von Udine sind nicht Nobbys Kumpels. Völlig anderer Kontext.
Und trotzdem hat keiner Nobby Kopf gefordert, was du ja anscheinend permanent unterstellst, sondern der Konsens war "nächstes mal sein lassen und gut ist".

Ich kann dir noch zwanzig Beispiele aufzählen, habe aber keine Lust, deine Verdrehung aufzuzeigen, um deine Anschuldigung der Verdrehung zu entkräften.

Du hast leider komplett an meinem Post vorbeigeschrieben.
Nochmal ganz simpel, weil dir diese Differenzierung anscheindn unbegreiflich ist:
Nobby für unangemessenes/respektloses/latent rassistisches Jargong kritisieren =| Nobbys Blut auf der Straße vergießen wollen.
Im Gegenteil war die Diskussion im entsprechenden Thread für meine Begriffe sehr zivilisiert und human, bedenkt man das Thema.
Eigentlich war das alles ganz entspannt, bis jemand reingekommen ist, auf den Tisch gehauen und laut "Empörung!" geblökt hat.

Und das Kritik an Nobbys Ausdrucksweise (die er übrigens selbst längst angenommen hat, mal am Rande, ihm war das selbst unangenehm) hier von dir gleichgesetzt wird mit Befürwortung von Bildhetze, ist halt auch .... "intellektuell kreativ", oder schlimmer der bewusste Versuch die von dir so wahrgenommende Gegenseite zu diskreditieren, damit du dich nicht mit Argumenten rumschlagen musst.

Edit: zur Klarstellung, ich kenne den Inhalt der Bild nicht, weil ich die Bild nicht lese.