Neu auf schwatzgelb.de: Das Problem Mittelstürmer (BVB)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 25.07.2019, 15:14 (vor 2551 Tagen) @ Tom Frost

Trotzdem wäre jetzt ein flacher Ball vors Tor auf den zentralen Stürmer, ein Rückpass auf Reus/Brandt, oder sogar auf den langen Pfosten mit einem einlaufenden Außenstürmer möglich. Das sind mehr Optionen als mit einem Jan-Koller-Klon.

Aber die Optionen fallen ja nicht weg, nur weil der Stürmer auf einmal kopfballstark ist.
Vielleicht stellen wir uns auch andere Orte vor, von denen geflankt wird.

Dein Miki Stevic.

Du erkennst als Verteidiger ja schon an der Position, von der die Flanke geschlagen wird, was da rein kommt. Die Bälle müssen mit einer gewissen Schärfe kommen und so wird der Flankengeber bei einer hohen Hereingabe weiter vom Strafraum entfernt steht als bei einem flachen Ball. Sonst kommt da entweder ein Mondball bei rum, oder die Kugel wird gnadenlos über den Strafraum hinweg geprügelt.

Und da kommen wir dann wieder zu dem Grundproblem, das ich sehe: Der Rest der Offensive ist für hohe Bälle fast nicht zu gebrauchen und dann steht einer alleine gegen kopfballstarke Innenverteidiger, die wissen was passiert.

Deshalb hatte ich im Text Leipzigs Poulsen erwähnt. Der Junge führt sehr viele Luftduelle und gewinnt 40 % davon. Trotzdem schießen Rabas Stürmer sehr wenig Kopfballtore. Ich interpretiere deren Spielweise so, dass sie ihn als Prellstürmer nehmen, der in der Vorwärtsbewegung auch hoch angespielt werden kann - im Strafraum greift man dann aber auf diese Möglichkeit nur sehr selten zurück. Ein Grund wäre, dass Timo Werner neben ihm in diesem Bereich ähnlich schwach wie z.B. Alcácer ist (beide rund 25 %) und man es deshalb einfach lässt.

Es wäre für mich eine Variante, wenn man vorne mindestens zwei Optionen für hohe Bälle hätte, damit das Spiel sonst nicht viel durchschaubarer wird. Sobald der Außenspieler zu einer hohen Flanke ansetzt, wüsste der Gegner, dass er nur genau diesen einen Stürmer X bei uns anspielen will.