kicker am Montag | Hummels - nur noch feilschen um die Ablösesumme (BVB)

SiegoderSpielabbruch, Montag, 17.06.2019, 11:27 (vor 1775 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht

Für mich ist Götze kein Stürmer. Das sieht ein Blinder mit Krückstock. Aber gerade aus dieser Sicht sind seine Scorerwerte gar nicht mal so schlecht. Ich würde ihn gerne mal über einen längeren Zeitraum auf der 10 sehen.

- Für Favre und Zorc allerdings schon. Und das ist was zählt.
- Auf der 10 Spielt Reus
- kicker.de/1-bundesliga/scorer da zu seinen Scorern im Vergleich zu anderen

Ob sich das investierte Kapital ausgezahlt hat, oder ob man dafür besser einen anderen Spieler geholt hätte? Keine Ahnung, aber bei einem Spieler den man kennt ist die Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert, nunmal höher als bei einem Spieler, den man nur von Scoutingberichten kennt

Man holte aber einen komplett anderen Spieler zurück. Das wusste man auch. Wollte ihn aber wieder hinkriegen, ob die WSK hierfür sich groß von einem "neuen" Spieler unterscheidet ?

[/b]

Ja, weil man ihn über die Jahre kannte. Ich weiß nicht, ob man ihn auch verpflichtet hätte, wenn man da schon von seiner Erkrankung gewusst hätte, aber zu dem Zeitpunkt hat man sich einen Spieler zurückgeholt, der im eigenen Verein Ausgebildet wurde, den Siegtreffer im WM-Finale geschossen hat, beim Branchenprimus zwar auf dem absteigendem Ast, aber immer noch Leistungsträger war und mal als größtes deutsches Talent der letzten 1000 Jahre galt. Da kann man Geld schonmal schlechter investieren

Das der körperlich wieder hingebogen werden muss sah man aber. Zum Siegtreffer im WM-Finale: er war bei der WM kein Stammspieler und Leistungsträger. Hat er selbst letztens gesagt.

Risiko war defintiv da. Aber nunja, ich glaub das könnten wir noch ewig weiterführen :)