vorläufige Zahlen für das dritte Quartal 18/19 (BVB)

CorranHorn, Freitag, 10.05.2019, 13:47 (vor 1859 Tagen) @ CHS

Gleichzeitig bedeutet es auch, dass man keinen Cent netto in den Kader investieren kann.

Nur wenn ein Spieler verkauft wird, ist Geld für Transfers da.

Stimmt so nicht. Der BVB-Bundesligakader wird nächste Saison (stand jetzt) zwei Spieler bekommen, ohne das ein Euro Transferentschädigung gezahlen wird (Unbehaun, Raschl). Ausleihspieler habe ich mal nicht berücksichtigt (sind ja sieben Spieler), da dort bestimmt noch Abgänge geben wird.

Soll das jetzt ein Witz sein? Ich sage, ohne Verkäufe ist kein Geld für Einkäufe da. Und du erzählst, das stimmt nicht, da wir ja zwei Spieler bekommen die nichts kosten.
Wie genau entkräftet das mein ARgument? Natürlich kann ich für 0 Euro einen Spieler holen.
Ich sage wir können keinen Spieler für 30 Mio holen, wenn wir nicht vorher einen für 30 Mio verkaufen.

Grundsätzlich ist immer nur Geld für Transfers da, wenn man Transfers durchführt (wir sind ja nicht aus Leipzig und früher aus Sinsheim). Sonst hätte man irgendwann ein 50-Mann-Kader. Wenn man keinen Spieler verkauft, dann kann man auch keinen holen. Das heißt aber nicht, dass der BVB nicht Geld ausgeben kann ohne Transfereinnahmen. Dafür hat man ja in den vergangenen Jahren gut gewirtschaftet und das Eigenkapital angehoben (Machen ja die Münchener in der kommenden Saison auch so).

Ernsthaft? Sorry, das ist doch traurig was du da schreibst.
Verträge laufen aus. Man kann Spieler verleihen.
Da jetzt ein "Argument" mit 50 Mann Kader zu konstruieren ist mit abenteuerlich noch schön beschrieben.
Das ist doch sonst nicht das Niveau deiner Beiträge, was ist mit dir los?

Und zum Eigenkapital: Jetzt fasse ich mir echt an den Kopf.
Weißt du was Eigenkapital ist und wie es fungiert? Eigenkapital bringt die Macht (Bilanz) ins Gleichgewicht.
Wenn wir einen Spieler den wir in den Büchern mit 10 Mio haben für 60 Mio verkaufen erzielen wir einen steuerlich relevanten Gewinn von 50 Mio.
Jetzt kaufen wir für diese 60 Mio einen anderen Spieler, Vertragslaufzeit 5 Jahre. Also schreiben wir 12 Mio ab.
Ergibt 48 Mio die neu in der Bilanz stehen. Davor waren es 10 Mio.
Auf dem Platz hat sich nicht wirklcih was geändert, wir haben (in dem Beispiel) einen Spieler verkauft und dafür einen anderen verkauft.
Dennoch haben wir steuerlich relevante Geschäfte getätigt.
Und die Bilanz hat sich verbessert.
Auf der Aktivseite stehen 38 Mio mehr als vorher.
Heben stiller Reserven nennt sich das.

Natürlich hat sich damit auch das Eigenkapital erhöht.

Wenn du das jedes Jahr schaffst (also Spieler viel teurer zu verkaufen als einzukaufen) brauchst du dir natürlich keine Gedanken machen.
Wenn du immer schlauer als andere bist kannst du dich natürlich so super finanzieren.
Ich sage: Das ist keine Säule, auf die man sich verlassen darf.

Wenn man nur den Bundesligakader sieht, dann ist das natürlich schlecht. Aber wie schon geschrieben, wir müssen halt nicht nur den Kader pflegen, sondern auch über 800 Mitarbeiter bezahlen und sowohl Stadion als auch Trainingsgelände ausbauen bzw. renovieren. Und die ganzen Trainer, Scouts und Betreuer für die ganzen BVB-Mannschaften kosten auch ein paar Euros.

Nur sind diese Ausgaben relativ konstant.
Aber vermutlich willst du mir jetzt erzählen, dass ein "normaler" Mitarbeiter heute 25% mehr verdient als vor 3 Jahren.
Ich habe nie gesagt oder auch nur angedeutet, dass der Großteil unseres Umsatzes "übrig bleiben" muss.
Aber es gibt einen Bereich zwischen: 0% und 50%.

Aber lassen wir es, dein Beitrag ist - entschuldigung - dermaßen unsinnig das ich ehrlich schockiert bin. Bin ich von dir nicht gewöhnt.
Entweder hast du keine Ahnung von dem Thema oder du trollst mich (warum auch immer) absichtlich an.

Ich bin hier raus.