Hazard vs Pulisic (+Brandt?) (BVB)

McMisch, Dienstag, 09.04.2019, 00:53 (vor 2696 Tagen) @ Ömmes

Um aber Pulisic zu ersetzen und ebenfalls zukunftsorientiert zu transferieren, wäre Brandt ideal. Klasse Mann, bezahlbar und Levelerhöhend.

Und er will zu uns? Das wäre die wichtigste zu beantworten Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir da nicht längst mal vorgefühlt haben. Mit Hazard hat das aber nichts zu tun.

Von mir ein klares nein zu Hazard. Er wäre eher ein politischer Transfer, als sonst was. Zu teuer, zu wenig Leistungsnachweis, vor allem aber zu wenig Upgrade.

Upgrade zu Pulisic ist er. Klar besser als jeder Bankspieler auch. Eine sinnvolle Alternative zum. Derzeit gesetzten Rapha auf LA mit anderen Skillz ebenso. Reus und Sancho kann er auch gut ersetzen. Ich sehe da viel Upgrade Potential für den Kader. Muss ja ja nicht immer gleich die Spitze im Kader sein. Das dürfen auch nächstes Jahr noch Marco und Sancho sein.

Bei jedem Kauf muss ein besserer Spieler kommen als der der geht, um uns zu verbessern.
Das wäre nicht annähernd der Fall und eher das Gegenteil, was das Potential in fast allen Belangenm angeht.
Das kann und darf nicht unsere Zielsetzung sein.

Ooooha. Das klingt aber nach Reißbrett und Managerspiel. Sehr theoretisch.

Aber wenn du schon 1:1 auf Pulisic gg Hazard eingehst, dann sehe ich uns selbst da mit finanziellem und sportlichem Gewinn dastehen.