Bitteres Ausscheiden für Paris und Rom (Spieltage)

Trainingskiebitz, Block 36, Donnerstag, 07.03.2019, 11:17 (vor 1876 Tagen) @ Alones

Zitat: "Ein strafbares Handspiel liegt dann vor, wenn sich der verteidigende Spieler durch die Haltung seines Armes bewusst einen Vorteil verschafft." Warum nicht so?

Dass da vorher noch keiner drauf gekommen ist!

Mal im ernst: Heerscharen von Funktionären, ehemaligen / aktiven Schiedsrichtern, Trainern und Spielern versuchen eine handhabbare Regelung zu formulieren. Meinst du ernsthaft, dass es mit der o.g. Umschreibung des ohnehin bestehenden Konsens besser werden würde?

Das Problem ist und wird auch bleiben: Das subjektive Element der Armhaltung wird man nie vollkommen trennscharf umschreiben und in der Praxis in jedem Fall überzeugend anwenden können. Da wir nicht in den Kopf der Spieler schauen können, werden wir bis auf Weiteres von objektiven Umständen auf das subjektive Element schließen müssen.

Das heißt: Mit den Armen voraus auf der Torlinie den Ball halten - das wird wohl Absicht gewesen sein. Aus einem Meter angeschossen bei angelegtem Arm wird wohl keine Absicht gewesen sein. Alles dazwischen wird so oder so nicht abschließend zu klären sein.

Was bleibt also? Entweder man lebt man diesem Graubereich und versucht ihn mit Beispielen etwas genauer zu fassen - so wie es die Funktionäre nun mit der an da Vinci angelegten Darstellung des Körpers versuchen. Oder man geht einen ganz neuen Weg und sagt: Jeder Armkontakt ist ein Regelverstoß.

Diskussionen, dass früher alles klarer gewesen sei, kann man sich schenken - es war schon immer gleich (un-) klar. Nur wurde dies nicht mit dem VAR so stark in den Vordergrund gerückt, weil man sagte: Der Schiedsrichter hat es so oder so wahrgenommen und in dem Moment war das ok (oder manchmal eben nicht). Mit der Studie von 1000 Fernsehbilder wird es da viel schwieriger, weil man je nach Perspektive mal so oder so argumentieren kann.