schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Barca bestätigt Einigung mit München bezüglich Vidal (Fußball allgemein)

Will Kane, Saarbrücken, Samstag, 04.08.2018, 15:16 (vor 2089 Tagen) @ FullHD

Wobei Liverpool in der letzten Saison eine ziemlich ausgeglichene Transferbilanz hatte. Coutinho hat denen ja doch das ein oder andere Scheinchen in die Kasse gespühlt.

Klopps hatte von Titeln gesprochen, als er seine Tärigkeit bei den Reds aufnahm. Sein Fußball begeistert nicht immer, aber meistens die Zuschauer. Er hat die Mannschaft wieder in die CL geführt und in zwei europäische Endspiele. Das alles mit relativ ‚bescheidenem‘ Einsatz finanzieller Mittel. Was er auch immer betont hat. Nur: Titel gab es bislang nicht. Allzu lange wird die Geduld der Investoren nicht mehr andauern. Kloppo wird in nicht allzu ferner Zukunft ‚liefern‘ müssen. Für mich sieht es aus der Ferne so aus, als ob sein Umdenken hinsichtlich der Transferstrategie auch auf diesem Druck beruht. Spätestens mit der Verpflichtung van Dijks ging es so richtig los. Der Verkauf Coutinhos hat in der Tat noch einmal einen richtig warmen Geldregen gebracht. Aber die Summen, die nun von Kloppo investiert werden, werden dadurch nicht kompensiert. Mourinho hat schon recht, da muss jetzt was kommen.

Und wenn die Bayern wirklich noch einen Robben/Riberynachfolger auf einem ähnlichen Niveau kaufen wollten, dann kämen die auch ganz schnell auf Ausgaben in einem 100Mio-Bereich

Die Bayern haben damals, fast schon ‚in grauer Vorzeit‘, sowohl Ribéry, als auch Robben zu einem taktisch günstigen Zeitpunkt verpflichtet. Ribéry hatte sich selbst quasi ein wenig ins Abseits gedribbelt; wirkliche Konkurrenz hatten die Bayern bei ihm nicht. Robben war bei Real ausgemustert worden und galt als äußerst verletzungsanfällig. Hoeneß wollte ihn schon seit längerem verpflichten, aber Robben wollte nicht zu Bayern. Auch wenn die Transfers in der Bundesliga. für die damalige Zeit sehr teuer waren, so waren sie im internationalen Vergleich eher ‚günstig‘. Unter ‚normalen‘ Umständen wären beide Spieler auch damals in einer Preiskategorie gewesen, bei der Bayern beide Spieler eben nicht verpflichtet hätte.

Auch wenn sich die Dimensionen geändert haben und dies auch für die Bayern gilt, so wird man ander Säbener mMn nicht in die Kategorie von 100 Mio € für eine Spielerverpflichtung vorstoßen. Jedenfalls nicht, solange die 50+1-Regel gilt. Fällt diese und steigt ein Großinvestor à la Katar oder Gazprom ein, so sieht dies sicherlich anders aus.

Bis dahin oder wenn die Regel nicht fallen sollte werden die Bayern das Machbare tun.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1232951 Einträge in 13676 Threads, 13773 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.04.2024, 19:23
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln