Philipp wäre doch eine Option (BVB)

DomJay, Köln, Donnerstag, 28.06.2018, 20:06 (vor 2957 Tagen) @ Nolte
bearbeitet von DomJay, Donnerstag, 28.06.2018, 20:13

Da wäre doch Stunk direkt vorprogrammiert. Yarmo denkt er muss in die erste 11, Pulisic auch, Reus ebenso. Philipp ist in meinen Augen auch zu gut für die Rotation. Sollen dann Götze und Shinji draußen bleiben?

Wer, wie Philipp und Yarmolenko, zum BVB wechselt, weiß, dass er sich gegen Konkurrenz durchsetzen muss. Die ist im Fall von Reus und, wenn er sich wieder fängt, Pulisic zwar stark, aber da muss man eben durch. Ich halte nicht viel davon, jede Position nur einmal zu besetzen und dahinter deutlich schwächere Ersatzspieler zu haben, wie du es ja offenbar wünschst.

Hat ja auch diese Saison prima geklappt mit den vielen Spielern. Wieviel Spieler wären dir denn genehm? 30+? Stichwort Kaderverkleinerung, sollen wir IVer verkaufen oder AV? Oder bist du es Felix Magath?

Wir spielen drei Wettbewerbe, hoffentlich jeweils bis in den Frühling hinein, und es wird auch wieder Verletzungen geben. Wenn wir zwei aus Philipp/Reus/Schürrle/Yarmolenko/Pulisic abgeben, braucht's nur eine Verletzung und es wird eng.

Wieso du jetzt wieder mit Götze und Kagawa kommst, verstehe ich übrigens nicht. Ich habe doch schon erklärt, dass die positionell mit den anderen wenig zu tun haben.

Weil ja noch Delaney und Weigl da sind und Dahoud und Rode also nochmal 4 MF Spieler. Holen wir also einen MS haben wir ohne Castro und schon mal 13 MF Spieler für zu wenige Positionen.
Zumal beide auch auf der 10 (Götze/Shinji) spielen könnten, je nachdem was Favre so machen möchte. Wer die beiden auf die 8 in Rotation packt ignoriert, dass dann zu viel DM im Kader wären.

Und was ist dann mit Sancho und Gomez die auch Einsatzzeiten benötigen und im Fall von Sancho diese auch begründet haben. Übrigens hast du Isak vergessen ;) Vor Allem sind Schürrle und Yarmo zu teuer um Rotationsspieler zu sein.

Ich habe Isak nicht vergessen, sondern bewusst nicht mit eingerechnet. Er kam nun unter drei Trainern nicht zum Einsatz und ich gehe davon aus, dass man ihn verleihen oder ganz abgeben wird. Und selbst wenn nicht, wird er bei einer Verletzung des Stamm-Mittelstürmers höchstens der dritte Ersatzspieler sein.

Was mit Sancho und Gomez ist, habe ich dir auch schon erklärt. Wieso stellst du mir fragen, die ich dir vorher schon beantwortet habe?
Wir spielen drei Wettbewerbe. Wenn Sancho und Gomez sich im Training anbieten, kommen die schon auf ihre Einsätze. Sie jedoch jeweils zum ersten Backup auf ihrer Position zu machen, wäre vollkommen hirnrissig.

Einen offensiven Außen würde ich auch abgeben. Zwei, wie gesagt, in keinem Fall. Und ein Mittelstürmer muss trotzdem kommen.

Ich bleibe erst mal dabei, gehen nicht 2 offensive MF, ist Philipp als MS ein Weg den Kader besser zu nutzen.

Dann also übernächste Saison keine Champions League. Fände ich schade, aber ok, da ist jeder anders.

Sorry, das ist völliger Quatsch. Selbst die zerstrittene Truppe 17/18 hat es unter die ersten 4 geschafft. Und auch mit MS könnte man am Ende nicht in der CL landen.

Und noch ganz simpel für dich zusammen gefasst:
MS kommt -> 2 Außen müssen weg
Kein MS kommt-> Philipp = MS und man muss maximal einen abgeben

Und um das noch zu sagen, deine Meinung habe ich gelesen und verstanden. Nur halte ich sie für ebenso falsch wie du augenscheinlich meine.