Videobeweis (WM / EM aktuell)

dNL, Sauerland, Montag, 18.06.2018, 17:46 (vor 2130 Tagen) @ blumenpeter

Der Video Assistent greift in der WM aber nur ein, wenn es um Tore geht (1), wenn es um Elfmeter-Entscheidungen geht (2), wenn es um direkte rote Karten geht (3), oder wenn ein falscher Spieler bestraft wird (4).

Weder Abseits noch was anderes. Wobei Abseits, denke ich, auch geahndet wird, wenn daraus resultierend ein Tor gefallen wäre. Wäre ja wieder mit Punkt ein zu verbinden.

Ich bin ein absoluter VAR Gegner, aus bereits mehrfach hier genannten Gründen, aber da hier ja wirklich nicht immer eingegriffen wird, ist es noch zu ertragen.
Was mich jedoch stört:
Der Schiri kann das Spiel, nach VAR-Signal, jederzeit unterbrechen. Ich finde das ist einfach falsch. Es sollte weitergespielt werden und dann, bei der nächsten Unterbrechung, eine Entscheidung herbeigeführt werden.

Der aktive Spielfluss sollte nicht unterbrochen werden, außer er ist bereits unterbrochen.

oder wir spielen wirklich das amerikanische Spiel und geben beiden Teams "VAR-Calls" und die können dann dem VAR-Team mitteilen, dass die eine Untersuchung anstreben, wodurch das Spiel direkt unterbrochen wird.

Hab jetzt nicht jede VAR-Entscheidung dieser WM verfolgt. Gab es denn irgendeine Situation in der durch die Unterbrechung einem Team ein Nachteil entstanden ist (z.B Unterbrechung während eines Konters)? Ich würde jetzt mal stark davon ausgehen, dass die Schiedsrichter angehalten sind dort entsprechend Feingefühl zu zeigen und trotz VAR-Signal keinen Nachteil entstehen zu lassen und erst verzögert zu unterbrechen. Vorallem in Fällen wo nach Sichtung der Bilder die urpsprüngliche Schiedsrichterentscheidung beibehalten wird.