Ernste Frage dazu (WM / EM aktuell)

BeefSG, Dortmund, Montag, 18.06.2018, 16:16 (vor 2136 Tagen) @ Nietzsche
bearbeitet von BeefSG, Montag, 18.06.2018, 16:20

Ich verstehe diese Kritik nicht. Willst Du lieber mehr Fehlentscheidungen, z.B. das nicht gegebene Tor von Hummels im Pokalfinale, aber dafür mehr Emotionen? Ich könnte mich heute noch darüber sehr ärgern und kann dem echt nichts abgewinnen.

Fußball hat doch Regeln und es ist ein Wettkampf nach eben diesen. Ist das nicht genug?

Für mich klingt das so, als sei das Spiel selber, also der Sport, eigentich irrelevant, da es nur darum geht emotional zu werden.
Für mich kommt der Fußball, also das eigentliche Spiel, viel zu schlecht weg, denn es ist so viel mehr, als einfach nur ein Transportmittel für Emotionen.

Die Sache an dem Pokalfinaltor ist aber, dass man das ohne Videobeweis hätte sehen müssen. Zudem brauchen wir dafür den Videobeweis nicht, da wir den Chip im Ball haben.
Das Interesse an einer Sportart entsteht vor allem durch Emotionen. Der Geist des Spiels ändert sich durch diese Unterbrechungen (teilweise lange Unterbrechungen). Ich stelle die Emotion während des Spiels über die Emotionen nach dem Spiel. Und dann nimmt mich die Fehlentscheidung auf Dauer nicht so mit, wie ein ggf. zu unrecht nicht gegebener Elfmeter während des Spiels.
Wenn eine Mannschaft gerade ein Anschlusstor erzielt und dann durch eine Schiedsrichterüberprüfung 4 oder 5 Minuten warten muss, bekommen die Gegner Ihre Nerven in den Griff und die Fans beruhigen sich auch automatisch. Zudem fällt Anspannung auf beiden Seiten ab. Diese Emotionen machen doch aber gerade das Spielerlebnis aus.
Die Torfreude ist doch sowohl bei Spielern, als auch bei den Fans oft sehr gehemmt, wenn ein Schiri erst auf den Mittelpunkt zeigt, dann kontrolliert und erneut auf den Mittelpunkt zeigt. Wenn dann erneut ein Tor fällt, hat man diesen Quatsch automatisch im Hinterkopf.