Was haben Sahin und Schmelzer eigentlich getan (BVB)

Burgsmüller84, Sonntag, 13.05.2018, 11:24 (vor 3049 Tagen) @ Sascha

Ein paar Gedanken dazu:

Schmelzer und Sahin sind (vorrangig) Defensivspieler. Als Defensivspieler ist man natürlich nicht so sehr oft an bemerkenswerten positiven Aktionen beteiligt wie Toren. Da bleibt also wenig im Gedächtnis, was die Fehler im Defensivbereich in der Wahrnehmung abfedern könnte.

Aber es gibt auch die Schwächen, die beide nicht mehr so gut kaschieren können wie früher. Schmelzer schlägt pro Saison vielleicht fünf Flanken, die brauchbar zu nennen sind. Das ist schlicht ungenügend. Sahin nimmt pro Saison nicht einmal zehn Zweikämpfe wirklich an (falle er oft genug spielt), in denen man ihm nicht sofort nur Alibi unterstellen oder extreme Langsamkeit, auch in der Reaktion, bescheinigen muss. Es besteht ein mittlerweile extremes Missverhältnis zwischen der Selbstwahrnehmung der Spieler, ihrer Entlohnung und den tatsächlich erbrachten Leistungen. In einem gesunden Kader und bei gesunder Clubstrategie wären beide Spieler schon durch interne Konkurrenten abgelöst worden im Stamm bzw. im Spieltagskader. Das ist nicht ihr Fehler, sondern der von hauptsächlich Zorc.