Der Substanz-Verlust macht Dortmund kleinlaut (BVB)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Freitag, 02.02.2018, 15:20 (vor 2889 Tagen) @ Ajodb

Was ich an dem ganzen Substanzverlust aus meiner Laiensicht immer noch nicht verstehe ist folgendes... Wir verkaufen unsere Talente in der Regel mit dickem Gewinn. Auch gestandene Spieler verkaufen wir oft zumindest zu einem angemessenen Preis. Wo ist jetzt rein finanziell das Problem mit diesem erwirtschafteten Geld die Substanz aufrecht zu erhalten oder sogar zu verbessern? Ich habe irgendwie das Gefühl, dass diese eigentlich sehr gute finanzielle Ausgangsposition nicht genutzt wird sondern das Geld lieber in 10 mittelmäßige Spieler versenkt wird anstatt den Kader in der Spitze zu verstärken... Andersrum, wenn wir nun ZB Dembele nicht verkauft hätten würden über 100 Mio Einnahmen fehlen,mit denen man ja eigentlich vorher nicht rechnen könnte, nun sind diese aber zusätzlich da. Werden diese Gewinne für laufende Kosten eingeplant oder warum werden die nicht reinvestiert?

Guter Punkt!
Die Frage die sich stellt ist, ob unser Geschäftsmodell noch funktioniert – wenn selbst hohe Transfereinnahmen zur Reinvestition nicht mehr ausreichen, um Talente (wie Martinez, Tah etc), die wir benötigen um Qualitätsverluste zu kompensieren, nicht mehr verpflichten können.

Wenn das nicht mehr funktioniert, haben wir ein veritables Problem. Denn dies bedeutet nichts anderes, als dass wir auf einem höheren Niveau nicht mehr wettbewerbsfähig sein werden. Also genau das, was gerade passiert.

Wenn wir dann noch das Leistungspotenzial von Spielern falsch einschätzen, die hier eigentlich eine tragende Rolle spielen und vorweg gehen sollen, wird's richtig problematisch.