Lange nix mehr von Euch gehört (BVB)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Sonntag, 28.01.2018, 18:29 (vor 2893 Tagen) @ Jahwio

Du sagst was für ein Blödsinn, und gibst mir dann aber recht das mindestens zwei von diesen Spielern Geld gegeben wurde, damit die angeblich nicht gegebenen Versprechen, nicht eingehalten werden müssen. Und bei Dembélé war von vornherein klar, dass wenn Barcelona kommt er wechseln will. Scheinbar hat man das auch akzeptiert. Soviel mal zum Blödsinn. Dass diese Spieler trotzdem nicht richtig gehandelt haben, steht auf einem anderen Blatt. Es ist aber nicht so, dass unsere Geschäftsführung vollkommen frei von Fehlern ist. Sondern durch diese Art und Weise mit den Spielern umzugehen, halboffene versprechen zu geben, ihnen Hebelpunkte gibt um in den Streik zu gehen.

Auf die Idee, dass von Vereinsseite klar kommuniziert wurde, "Ihr dürft wechseln, WENN..." bist Du noch nicht gekommen? Ich bin weit ab davon, Deine Ausführungen Blödsinn zu nennen, da ich kein Insider bin und mir grundsätzlich vieles vorstellen kann. Aber man sollte auch in der Lage sein, Wahrscheinlichkeiten einschätzen zu können. Also sag mal aus Deiner Sicht:

1.) Ist es wahrscheinlicher, dass Lewandowski eine grundsätzliche Wechselfreigabe ohne eine angemessene Transfersumme bekommen hat und Aki/Susi das aus reiner Bosheit/Inkopetenz zurückgenommen haben. Oder ist es wahrscheinlicher, dass ihm gesagt wurde, Du kannst wechseln wenn die Summe höher ist, als das was wir durch Dich erreichen können und er nur deswegen nicht wechseln durfte, weil er sich mit den Bayern geeinigt hatte, Real und anderen Interessenten absagte und diese (FCB) eben kein ernstgemeintes Angebot abgegeben haben, weil sie die Unruhe bei uns durchaus zu würdigen wussten.

2.) Ist es wahrscheinlicher, dass der BVB das Gehalt von Lewa anhob, weil sie ein schlechtes Gewissen hatten oder ist es wahrscheinlicher, dass sie einfach dem Erpressungsversuch von Lewa und seinen Beratern (weiß nicht ob ich mich motivieren kann) erlegen sind?

3.) Ist es wahrscheinlicher, dass Dembele gesagt wurde, dass er jederzeit -auch in/nach der 1. Saison, adhoc ohne dass es konkrete Reaktionen des BVB für den Kader geben kann- zu Barca wechseln darf, völlig unabhängig davon, ob die gebotene Trasferentschädigung abzgl. seines Anteils die vereinbarten Beteiligungen für Rennes und Abgaben an den Staat sowie evtl. Ersatzinvestitionen deckt? Oder ist es wahrscheinlicher, dass ihm gesagt wurde, dass er sich 2 Jahre lang entwickeln kann/soll und er bei einem Angebotwechseln darf, das finanziell passt(s.o.) und zeitlich im Rahmen liegt, dass man sich realistischerweise um einen Ersatz kümmern kann?

4.) Ist es wahrscheilicher, dass man Auba zwei (!) mal eine signing fee in Höhe von 20 Mio. Euro (zumindest beim 1. mal, Details bitte bei Chappi1991 erfragen, 2. Verlängerung konnte noch nicht genau quantifiziert werden) für Verlängerungen seines laufenden Arbeitsvertrags (jetzt bis 2021!) gezahlt hat, um ihm dabei zu versprechen, er könne auf jeden Fall jederzeit wechseln, ohne dass dieses Geld irgendwie wieder reinzukommen hat? Oder ist es wahrscheinlicher, dass man ihm im Zuge der Verlängerugen zugesichert hat, dass er wechseln kann, wenn bestimmte Mindestsummen für den BVB rauskommen?

Deine Einschätzung interessiert mich wirklich. Solltest Du wie ich die jeweils 2. Variante wahrscheinlicher finden, sind Deine Beiträge Trollversuche. Findest Du die jeweils 1. Variante wahrscheinlicher, hälst Du unsere Geschäftsführung für Volldeppen, die unter Betreuung gestellt gehören. Dafür wären Deine Beiträge sogar noch ziemlich zahm. Allerdings hättest Du Dich dann meiner bescheidenen Meinung nach auch als ernstzunehmender Gesprächspartner disqualifiziert.

Nun? Was glaubst Du, ist bei 1, 2, 3 und 4 wahrscheinlicher?