Interview mit Rettig in der Frankfurter Rundschau (Fußball und Sport allgemein)

istar, Freitag, 29.12.2017, 19:36 (vor 2923 Tagen) @ MisterHit

Nichts gegen kritische Fragen, aber wenn der Journalist von 'Einsicht' spricht (sein Bezug auf die Position Bruchhagens), vertritt er für mich eindeutig eine Meinung. Und da erwarte ich dann doch eher Neutralität.

Ok stimmt, die Formulierung kann man kritisieren. Weil sich das tatsächlich so anhört, als wolle er den Standpunkt von Rettig als so eine exotische Quatschmeinung hinstellen.

Ansonsten ist aber Neutralität in einem Interview mMn eher nicht der springende Punkt. Ob das jetzt Schmidts persönliche Meinung ist, oder nicht, macht für den Interviewten doch erstmal keinen Unterschied. Wichtig ist, dass er Gelegenheit bekommt, gegen solche Einwände zu argumentieren. Und das ist doch der Fall.

Es ist aber doch offensichtlich, dass sich der Interviewer gemein macht mit der Sache der Gegenseite und diese nicht nur als Kontrapunkt darstellt. Das ist schon ein erheblicher Unterschied und verträgt sich nicht mit dem journalistischen Ethos, ganz unabhängig davon, wie man zu Rettig steht.

Er greift die Argumente der Gegenseite in seinen Fragen auf,ob er sich damit gemein macht,weiß ich nicht.
Jedenfalls ist dadurch ein interessantes Interview entstanden,weil Rettig seine Position darstellen kann.
Würde der Interviewer Rettigs Argumente in seinen Fragen vorwegnehmen,wäre das eher ein nach dem Mund reden.

Inhaltlich kann ich seinen Ausführungen eigentlich komplett zustimmen, allerdings wird der FC St. Pauli wohl nie in die Situation kommen, sich Gedanken über seine internationale Wettbewerbsfähigkeit machen zu müssen, da argumentiert es sich leichter hinsichtlich "einen Schritt zurückgehen".