schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB Aktie - wen es nicht interessiert: bitte nicht lesen (BVB)

george, berlin, Mittwoch, 30.08.2017, 13:37 (vor 3060 Tagen) @ Sascha

Aber diese Schätzung ist doch schon völlig hinfällig, wenn wir in der CL hinter Tottenham auf Platz 3 landen. Ganz davon abgesehen, dass ich nicht so viel Geld darauf setzen würde, dass Leipzig sich nicht vor Porto und Besiktas setzen kann.

nicht zwingend, weil man theoretisch die EL gewinnen könnte, was sogar wertvoller wäre als ein CL Achtelfinale

Außerdem würde es möglicherweise die Chancen in den anderen Wettbewerben erhöhen

Außerdem geht er von einer leichten Aufstockung beim Puma Vertrag aus.

Warum? Der Pumavertrag läuft 2020 aus und bringt ca. 15 - 20 Millionen pro Jahr. Die Topclubs liegen bei über 60 Millionen. Da wird Puma nicht hinkommen, aber ich bin mir sehr sicher, dass Puma mindestens verdoppeln muss, oder ein anderer Ausrüster ins Boot geholt wird. Das dann aber vermutlich nicht mehr im aktuellen Geschäftsjahr. Also gibt es mMn entweder gar keine, oder eine deutliche Aufstockung.

Es gibt einen Staffelvertrag, die Zahlungen hatten sich stetig erhöht, ursprünglich hieß es, man würde nur 6,25 Mio jährlich erhalten

Den Emre Mor Deal hatte er schon drin, obwohl dieser zum Zeitpunkt der Analyse vom 28.8. noch nicht in trockenen Tüchern war.

Darüber hinaus wird Aubemyang vielleicht in der Winterpause wieder ein Thema. Ebenso wie sehr sicher Marco Reus für den Sommer, wenn eine Vertragsverlängerung nicht vereinbart werden kann. Das sind potentielle Transferumsätze von zusammen vielleicht 90 bis 100 Millionen.

So etwas ist total spekulativ. Ich halte einen Aubameyang Wechsel in der Winterpause für extrem unwahrscheinlich

Ich bleibe dabei, dass ich die Prognose von 556 Millionen Umsatz für schlicht und ergreifend Kokolores halte und eine Bandbreitenangabe für viel seriöser halten würde.

Dem kann ich folgen. Es ist aber bei Analysten ganz generell unüblich eine Bandbreite anzugeben. Der Analyst muss sich bei den einzelnen Dingen entscheiden. Er kann nicht wie ich, spekulativ 10 - 15 Mio Transfereinnahmen annehmen oder aber darauf spekulieren, daß ein Ausscheiden in einem KO Wettbewerb positive Folgen auf die anderen Wettbewerbe haben könnte. Da werden konkrete Zahlen in die Tabelle eingegeben und ggf. muss es ständig aktualisiert werden.

Ich finde das Vorgehen auch nicht optimal und kritisiere es auch ständig. Wenn ich schreibe, daß die Analysten die Prognosen nach oben anpassen müssen, dann ist das letztlich eine klare Kritik. Bankhaus Lampe muss die Prognosen mittlerweile um schätzungsweise 270 Mio (!!!) nach oben anpassen, wenn sie auf ähnliche Ergebnisse für 17/18 kommen, wie Oddo.

Sie passen die Progosen viel zu selten an. Keiner hier im Forum hat über 500 Mio in 17/18 geschätzt, das geht ja gar nicht. Irgendwann kommen immer mehr Nachrichten zusammen und ständig muss man nach oben anpassen.

Aber für den Aktienkurs ist letztlich wichtig, daß es überhaupt passiert, sonst wäre alles bereits "eingepreist" wie es so schön heisst.

Es hatte mich nur gewundert, daß der Markt auf die letzte Kurszielerhöhung von Lampe mit einem Intradayplus von +10% reagiert hatte, der Markt war also "überrascht". Kann eigentlich nicht sein. Wenn Lampe jetzt die Prognosen klar und deutlich anheben muss, dann werden sie sehr wahrscheinlich auch das Kursziel erhöhen, überraschend wäre da für mich nichts.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1523629 Einträge in 16372 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.01.2026, 13:22
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln