Was natürlich eindeutig für Jarmolenko spricht ist (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 28.08.2017, 07:55 (vor 3096 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von bobschulz, Montag, 28.08.2017, 07:59

Das ist wirklich bizarr. Man will FFP nicht vollends der Lächerlichkeit preis geben und neben 222 auch noch 180 Millionen in einer Transferperiode ausgeben und verteilt es stattdessen auf zwei Jahre.

Und das wars dann offensichtlich und PSG verstößt nicht gegen die Fairplay-Regeln. Ein Klub, der in den letzten 5 Jahren ein Transerdefizit (ohne Handgelder und Beraterkosten) von rund 700 Millionen Euro angehäuft hat.

Warum verbucht man diesen ganzen Fairplayquark nicht einfach unter "netter Versuch" und schafft ihn auch endlich wieder formell komplett ab? Diese Hütchenspielertricks, bei denen Zahlungen ganz einfach periodisch und vor aller Augen hin und her geschoben werden, um den Schein zu wahren, sind doch hochgradig albern.

Es wäre für den Fußball sinnvoll, wenn die FIFA (bzw. die Leute, die zwischen zwei Ermittlungsperioden am Ruder sind) die Eier hätte, auch gegen den Willen ihrer Zugpferde FFP strinkt und konsequent durchzusetzen. Da sie es aber nicht kann oder will, ist das eine reine Luftnummer, die wieder vollständig abgeschafft gehört.

Alles richtig zu FInancial Foul Play. Die UEFA kennt ihren Macbeth halt! ( Shakespeare sagte ja schon: "Fair is Foul and Foul is Fair! )
Ich will der UEFA keine kulturelle Bildung unterstellen, aber bestimmt haben die Berater, die so etwas bei Bedarf kennnen oder Googlen, nach dem Motto "das Thema was ist fair ist ein paar Jahrhunderte alt."
Was aber immer noch nicht meine Frage nach ASMs Vorteil aus der Situation erklärt. Nur weg den KM? So schlecht war der doch nicht. Oder haben die Angst dass es in 2018 geringere Preise gibt, also lieber jetzt das viele Geld für 2018 nehmen? Und wer/ was soll denn die Luft rausnehmen aus den Preisen?