Puma: Aktien vs. Sponsoring? (BVB)

X_ero, Dienstag, 04.04.2017, 11:19 (vor 3193 Tagen) @ -RoB-
bearbeitet von X_ero, Dienstag, 04.04.2017, 11:22

Würde mich wundern wenn so etwas passiert. Wenn es nach Watzkes Ansichten geht, müssen wir den Sponsoren, die trotzt mieser sportlicher Situation gezahlt haben, auf ewig dankbar sein.

Die Verlängerung mit Sport 5 z.B. zeigt die gesamte Paranoia die nach wie vor im Unternehmen sitzt. Diesen Deal zu verlängern gleicht wohl der mit Abstand schlechtesten Entscheidung die im Profisport jemals getroffen wurde.

Puma zahl als Anteileigner, Hauptsponsor, gemessen an der Reichweite, Popularität und Größe des BVB einen schlechten Witz.

Ob sie einen Teil des Gehalt von Reus übernehmen interessiert da überhaupt nicht, da wir der BVB sind und nicht der Marco Reus Verein.

Mich würde es freuen wenn beim Sponsoring nicht mehr zu 100% konservativ gehandelt wird, für den BVB zu Werben sollte ein Privileg sein. Summen wir Real, Bayern, ManUtd sind nicht das Ziel, jedoch finde ich das wir uns aktuell teilweise unter Wert verkaufen, da einige Personen einfach zu konservativ denken.

Und auch Puma kann sich einzelne Prestigeprojekte Leisten, man muss diese Summen eben auch fordern.

Der Irrglaube, dass wir zu den Top 5 aufholen würden, amüsiert mich hingegen, betrachte man den absoluten Wachstum, holen wir nicht auf, sondern verlieren Jahr für Jahr Boden. Die Top Clubs wachsen schneller als wir.