Frage Transfers (BVB)

bobschulz, MS, Samstag, 12.11.2016, 21:48 (vor 2739 Tagen) @ wilfredo

Sicherlich ist ein Aspekt der, dass die "Italiener" aufgrund der Ausländerregelung sich von dem ein oder anderen Spieler trennen wollten ( s. Julio Cesar quasi als Auflage/Zugabe zum Möller-Transfer ).

Zweitens hat der BVB quasi die halbe deutsche Nationalmannschaft verpflichtet ( Sammer, Kohler, Reuter, Möller, Riedle - hab ich jemanden vergessen? ) und das wohl zu Gehältern, die nicht "marktüblich" waren.
Das ging so lange gut, wie damals die Transfersummen von Jahr zu Jahr stiegen ( s. Transfer Heinrich nach Florenz ) und die Einnahmen aus den europäischen Wettbewerben sprudelten.

Gekippt ist das "Geschäftsmodell" als der sportliche Erfolg nach 1997 ausblieb ( Einnahmeseite ), die Ausgabenseite ( insbes. Spielergehälter ) aber mehr oder weniger fix war. ( Hitzfeld wollte den Umbruch, die Mannschaft verjüngen; wurde darauf hin von Niebaum "abgesägt". )

Und um die erste "Delle" auszubügeln, hat man sich dann entschlossen, Aktien zu begeben. Wie es dann - noch schlimmer - Anfang der 2000er weiter ging, wissen wir ja leider alle.

Die ersten Verträge der Ruckkehrer und deutschen NM Spieler waren schon hoch dotiert, aber richtig ins Geld ging es in meiner Erinnerung erst dann, als die Bayern etwa Sammer und Freund Angebote machten und wir diese egalisieren oder überbieten müssten ( ca EM 96). Daraufhin ging das Gesamtbudget fürs Team enorm in die Höhe und die Einnahmen nicht analog nach oben ( siehe oben CHS zu VV) .
Weitere Teuere Verpflichtungen wie Woerns,Lehmann, Amoroso und Eva Nilson waren dann der berühmte Tropfen....
Trotzdem war die Zeit unvergesslich, auch wenn man ihre Rechnungen lange hinterher noch präsentiert bekam.