Jammern über harte Gangart (BVB)

Knolli, Sonntag, 02.10.2016, 15:59 (vor 3357 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von Knolli, Sonntag, 02.10.2016, 16:11

Für mich wird die Diskussion falsch geführt. Die Argumentation wird immer mit "Das Spiel war nicht übertrieben hart oder unfair" verwässert - was ja auch durchaus stimmt, es war nicht übertrieben hart oder unfair (von der Szene kurz vor Ende abgesehen, da muss Schallanolu runter). Aber darum gehts doch gar nicht, finde ich. Sondern darum, dass, wie du richtig sagst, inzwischen 85% der Bundesligisten darauf aus sind, das Spiel nur zu zerstören - eben durch eine Vielzahl an taktischen Fouls. Und die müssten einfach konsequenter geahndet werden.
Erstes TF: Ermahnung
Zweites TF: Gelbe Karte
Drittes TF: Gelb-Rot

Würde das von den Schiedsrichtern konsequent umgesetzt werden, hätte sich dieses "Stilmittel" ruckzuck erledigt und die Bundesliga würde auch sportlich wieder mehr zu bieten haben als nur Zerstören, Zerstören, Zerstören.

Natürlich kann man dazu bemerken, dass Fouls ein Teil des Spiels sind und dementsprechend auch als Taktik eingesetzt werden dürfen. Klar. Nur gehört es für mich eben auch zum Spiel dass Fouls entsprechend geahndet werden, vor allem wenn sie in einem Spiel, von einem Spieler vermehrt begangen werden. Ich finde es kann einfach nicht angehen, dass ein einzelner Spieler in einem Spiel 5-6 (oder mehr) taktische Fouls begehen kann, ohne dafür vom Platz zu fliegen.