Alternative Fakten...BVB schlägt kaum Flanken (BVB)

DomJay, Köln, Montag, 29.04.2024, 09:06 (vor 16 Tagen) @ TiRo
bearbeitet von DomJay, Montag, 29.04.2024, 09:12

Steckt so manches Wahres drin in diesem Artikel von Spox

"Nur ist nicht deutlich genug erkennbar, was die strategischen oder taktischen Ideen von Borussia Dortmund sind. Muster gibt es wenige. Lange Bälle und Flanken auf Niclas Füllkrug sind hier hervorzuheben"

Ich hasse schlecht recherierte Berichte, die insgesamt so dermaßen klugscheißen...

Der BVB steht auf Platz 16 der Flankentabelle (248), nur Darmstadt (246) und Frankfurt (231) schlagen weniger Flanken.

Ballbesitzfetischist Tuchel lässt beim FC Bayern mit 307 die zweitmeisten Flanken schlagen, Leverkusen - das Überteam) steht mit 275 im Mittelfeld dieser Statisitk.

Quelle: https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/flanken

Aber hey, wenn mein subjektiver Eindruck in meine ARgumentation passt, dann dann brauche ich ja nicht nach Zahlen zu suchen...

Meint der Author denn absolut oder mit Bezug auf unseren MS Füllkrug. Meint der Author isoliert Flanken oder Lange Bälle oder hat er:

Lange Bälle und Flanken auf Niclas Füllkrug sind hier hervorzuheben

geschrieben?

Das der Artikel nicht umfassend sein kann ergibt sich aus der Länge doch ohnehin. Die Nebenfrage ist bei der Aussage eher folgende:

Ist das schlecht, diese Bälle auf Füllkrug zu spielen oder machen wir das schlecht?