Aha. Schade! (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 28.10.2016, 15:19 (vor 2738 Tagen) @ nickeltiegel

Natürlich, keine Regel ohne Ausnahme, aber ich verstehe nicht, was so schwer daran ist zu sehen, dass der Zusammenhang von Etat und Erfolg an der Spitze mittlerweile extrem groß ist.

Ist gar nicht schwer zu verstehen. Ich habe mich im Einzelnen nur noch nicht damit beschäftigt. Ich frage mich auch, wie genau man es bewertet. Zweithöchster Etat = zweithöchster Platz? Stellen wir mit dem zweithöchsten Etat tatsächlich den Kader, der über die ganze Saison den zweithöchsten Platz erreichen wird? Also der Etat hat doch eher etwas mit der Verteilung auf die einzelnen Spieler zu tun, oder? Sprich: hoher Etat, weil viele (vermeintlich) gute Spieler oder hoher Etat, weil drei superduper Spieler, die teuer sind?

Zumindest die beiden in der Etatstabelle führenden leisten sich doch mittlerweile beides. In München kommen dann mal ein Hummels oder Martinez von der Bank und bei uns werden wir auch bald vermutlich Zeiten haben, in denen ein Marco Reus oder André Schürrle zusammen auf der Bank sitzen und es ein Emre Mor, der immerhin auch 7 Millionen Euro gekostet hat, gar nicht in den Kader schafft. Das ist dann auch schon ein Luxus, den sich sonst keine anderen Bundesligisten leisten können.