Parteitag der Grünen oder wieviel muss Klimaschutz kosten? (Sonstiges)

Es ist interessant, wie sehr sich die Medien an den Grünen fest beißen.

Es lohnt aus journalistischer Sicht auch, denn je mehr sie beißen, desto mehr Futter liefern ihnen die Grünen.

Und bei Robert Habeck weiß ich nicht, ob er das ganze nicht noch zusätzlich befeuert.

Er meint es sicher gut und will nicht illoyal werden. Damit nützt er zwar Frau Baerbock, allerdings nicht unbedingt seiner eigenen Glaubwürdigkeit.

SGG
Klopfer

Habeck ist imho ein sehr ehrlicher Mensch und taktiert nicht rum. Der steht zur Entscheidung und zu Baerbock, sagt aber auch welche Fehler gerade gemacht wurden.

Interessant?
Zu Beginn haben die meisten Medien gar nicht berichtet bzw. versucht das Thema kleinzureden. Ganz vorne mit dabei, die social Media Accounts von ZDF/ARD.

Schau dir die Landkarte der dunklen Flecken von Baerbock doch einmal an. Es summiert sich, ist die rote Linie ihre politischen „noch“ Karriere.
Wenn wir Deutschland mit so einer Person international repräsentieren wollen, dann kann man den laden auch dicht machen.

Das geht übrigens nicht um das Programm der Grünen, es geht um die Person Baerbock, die für mich völlig ungeeignet ist.
Wir reden über eine mögliche Kanzlerin. Warum Baerbock gewählt wurde, dürfte mittlerweile klar sein, "Frau" Das war am Ende der einzige Grund, warum Habeck es nicht geworden ist. Baerbock ist Kritik unfähig, ähnlich wie Scholz, Macron etc. arrogant und hochnäsig. Bei Baerbock fehlt jedoch der akademische Background, Erfolge.

Das jetzt jämmerlich geweint wird, wie können die Medien nur berichten, ist doch absolut lächerlich. Was erwartest du? Das Blender geschützt werden?
Dass jetzt sogar der blanke Whataboutism als Argument legitimiert wird, zeigt schön was wirklich hinter der Saubermann Fassade der Grünen steckt.
Das einzige Argument um die Fehlgriffe von Barbock zu rechtfertigen, fängt mit ABER an. Aber Laschet, Scheuer auch.

Lächerlich.

PS: Auf Inhalte sollte man in dem Buch von Baerbock übrigens nicht warten. Es ist leichtestes triviale Kost, ohne jegliche eigene Gedanken, Ideen oder gar Lösungen zur Umsetzung. Es ist eine Geschichte à la "Ich mal mir die Welt, wie sie mir gefällt." Dazu persönliche Geschichten auf dem Level von Relotius, gespickt mit weiblichen Tränen, die die Wange runterlaufen.

Kokolores ist in erster Linie die Abkürzung Deiner Überschrift.

Clickbaiting - Man hat es von den Profis gelernt.

Blöde Frage, aber wer fällt dir außer der Konkurrenz und dem Boulevard noch ein?

Selbst die Süddeutsche Zeitung hat deutlichen Worte gefunden.

Während sich weiterhin alle an den Grünen abarbeiten -und die reichlich Angriffsfläche bieten- hat Hans-Georg Maaßen erneut vom Leder gezogen: twitter.com/sduwe/status/1411288242222206979

Der Mann ist ein Rechtsradikaler. Und völlig irre.

Aber spätestens morgen wird Armin Laschet das ganze mal wieder relativieren.

Ziemlich erwartbar was an Reaktionen kommt…

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hans-georg-maassen-cdu-spitzenpolitiker-lehnen-parteiausschluss-ab-a-c7ef548b-2c23-4e53-b276-53ba59d98585

So ein Parteiausschluss ist nicht gerade einfach. Aber Hans-Georg Maaßen hatte einige Kontakte ins rechtsradikale und neurechte Lager, die bisher weitgehend unter dem Radar gelaufen sind. Würde man das systematisch aufarbeiten, dann könnte man ihn vermutlich durchaus heraus werfen.

Das große Problem für die CDU ist aber, das Verfahren würde mehrstufig ablaufen und viel Zeit erfordern. Kreisverband(?), Landesverband, Bundesverband. Das ganze zöge sich locker bis 2022, 2023 hin. Und falls Maaßen mittlerweile in Thüringen gemeldet sein sollte, würde man dort zunächst verlieren. Deshalb zieht man den Kopf ein.

Eines belegt der Fall Maaßen erneut: Armin Laschet ist unfähig zu Krisenmanagement. Er hofft, dass sich die Lage irgendwie wieder beruhigen und Gras über die Sache wachsen wird. Allerdings dürfte sich Hans-Georg Maaßen auf einer "Mission" befinden. Ich rechne über kurz oder lang mit weiteren Entgleisungen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-gutachter-erhebt-plagiatsvorwuerfe-gegen-gruenen-kanzlerkandidatin-a-cecab9ed-2dcf-41f1-9f31-bba...

Der Plagiatsgutachter Stefan Weber wirft Annalena Baerbock vor, beim Verfassen ihres aktuellen Buches unsauber gearbeitet zu haben. Weber stellt auf seinem Blog mehrere Passagen aus Baerbocks Buch »Jetzt. Wie wir unser Land erneuern« anderen, früher veröffentlichten Quellen gegenüber, um Ähnlichkeiten oder quasi komplett gleichlautende Passagen aufzuzeigen. Zuerst berichtete der »Focus« über die Vorwürfe.

Irgendwie tut mir die Frau Baerbock mittlerweile leid. Wer sich ins Haifischbecken Politik begibt und nach Großem strebt, der muss mit Gegenwind rechnen, hier habe ich das Gefühl, da gucken viele nochmal extra nach, wo sie noch was finden können, um den aufgehenden Stern schnell wieder untergehen zu lassen.

Auch Herr Laschet hat aktuell wohl Problem mit (s)einem Buch: Mögliches Plagiat Laschet gibt Fehler in eigenem Buch zu

Diese Wahl ist ein Treppenwitz. Eigentlich ein harter Wettkampf wer am Ende den größeren Mist baut und dadurch verliert. Bestätigt mich übrigens warum alle Politiker so leise sind bei den Plagiaten. Die gucken alle ganz verlegen ins Regal zu dem/den eigenen und hoffen darauf übersehen zu werden.

Laschet hat nur noch eine Patrone und die wäre in meinen Augen: Zurückstecken um der Partei keine Last zu sein. Söder könnte sicher morgen schon übernehmen.

An Stelle der Grünen würde ich jetzt versuchen jeden Dreck den es über die Gegenkandidaten gibt heraus zu finden und zu lancieren (es gibt ja linke Blätter). Und Dreck und Verfehlungen wird es sowohl bei Laschet als auch bei Scholz geben.

Ich kenne nur zwei linke Blätter, das Neue Deutschland und die Junge Welt. Gibt es noch mehr?

An Stelle der Grünen würde ich jetzt versuchen jeden Dreck den es über die Gegenkandidaten gibt heraus zu finden und zu lancieren (es gibt ja linke Blätter). Und Dreck und Verfehlungen wird es sowohl bei Laschet als auch bei Scholz geben.

Das ist ein typischer Fehler in der Wahlkampfstragie. Du kaschierst als Kandidat keine Fehler, indem du welche bei anderen aufzeigst.
Das machen die Medien schon von ganz alleine und die lassen sich da nicht gerne von der Politik manipulieren.
Ganz offensichtlich haben das die Grünen ja auch schon über die TAZ versucht, die sich dann mal eben damit "bedankt" haben, indem sie Frau Baerbock als untauglich deklariert haben. Das war der eigentliche Supergau für die grüne Wahlkampfstrategie.

SGG
Klopfer

Sehr geschickt stellen sich die Grünen nicht an und bieten durchaus Angriffsfläche für eine organisierte Schmierenkampagne von Lobby-Verbänden, Springer & Co.

Da kommt einiges zusammen. In der Tat eigene Fehler, eigene Schludrigkeiten von Baerbock. Aber auch eine orchestrierte Kampagne. Und mit Sicherheit teilweise auch ganz ordinäre Frauenfeindlichkeit.

Bevor man wie Frau Baerbock ans Rampenlicht tritt, muss man solche eigenen Schwachstellen erkenne und proaktiv offen legen. Aus meiner Sicht sind ihre "Sünden" aber auch nur lächerliche Kleinigkeiten im Gegensatz z.B. zur Maskenaffäre der CDU/CSU.

Ich hätte erwartet, dass so eine Kandidatur professionell begleitet werden würde. Aber das scheint wohl bisher nicht der Fall gewesen zu sein. Und mittlerweile hat das ganze eine erhebliche Eigendynamik entwickelt. Affären um Masken, Aserbaidschan, nebenbei betriebene Consulting-Agenturen von Abgeordneten zählen plötzlich nicht mehr, dafür einige abgeschriebene Passsagen in einem Buch, das eh niemand liest.

An Stelle der Grünen würde ich jetzt versuchen jeden Dreck den es über die Gegenkandidaten gibt heraus zu finden und zu lancieren (es gibt ja linke Blätter). Und Dreck und Verfehlungen wird es sowohl bei Laschet als auch bei Scholz geben.

Was Laschet angeht, so hat Reinhard Bütikofer einen älteren Artikel über Laschet ausgegraben: CDU Nordrhein-Westfalen: Das falsch verbuchte Buch von Armin Laschet

Laschet hatte mit anderen unter Mithilfe von Beamten seines damaligen Ministeriums ein Buch geschrieben. Seine Einnahmen aus dem Buch hatte er komplett gespendet, sie nicht bei der Steuer angegeben. Dafür aber die Spendenquittung beim Finanzamt abzusetzen versucht. Für mich klingt das deutlich nach versuchter Steuerhinterziehung.

Wenn die sich weiter so in die Ecke drängen lassen, werden sie übel scheitern.

Genau so heftig können sie aber scheitern, wenn sie überreagieren. Und danach sieht es im Augenblick aus.

Das kann ein richtig dreckiger Wahlkampf der vielleicht sogar an die USA erinnert.
Fragt sich nur, wie man dann hinterher zusammen arbeiten wird.

Das ist die große Frage.

Wir haben die Klimakrise zu lösen, die das Leben auf der Erde in wenigen Jahrzehnten sehr ungemütlich machen wird, beschäftigen uns im Wahlkampf stattdessen mit solchen Nebenthemen.

Du denkst, die hiesigen Grünen werden die Welt retten können?

Das Klima-Problem ist ausnahmsweise kein national-lösbares. Das einziges was es lösen könnte, wäre das eigene Gewissen zu erleichtern. Ich kann aber schon jeden verstehen, der diesbzüglich schon desillusioniert ist.

Die Medien spielen das Spiel mit, weil man will ja objektiv berichten. Der Wahlkampf erinnert immer mehr an die Wahlkämpfe in den USA.

Aber gut, lassen wir die CDU noch weitere Jahre Probleme ignorieren, das hat auch in der Corona Pandemie wunderbar geklappt.

Sorry, aber die Grünen stehen sich aktuell hier iselbst im Weg. Das Bild was gerade mit mit dem Rufmord-Gedöns abgeben wird, ist wohlwollend gesagt noch sehr unglücklich.
Ist es dummm, naiv, arrogant? ich weiß es nicht.

Das die Konservaive das ausschlachten ist doch nix Neues bzw ein gefundenes, aber vermeidbares Fressen gewesen.
Ich bin ehrlich gesagt wütend, weil einer Kanzlerschaft durch Luschet umso wahrscheinlich wird, weil man es sich selbst irgendwo gerade mit dem Arsch einreißt.

Nein, es geht um Glaubwürdigkeit und wer einfach abschreibt und das als eigene Meinung darstellt hat ein Problem. Statt selbst Stellung zu beziehen werden Anwälte vorgeschickt und Parteifreunde schreiben ernsthaft, dass nix abgeschrieben wurde.

Sorry, aber der FDP, der CDU und der CSU würde man das im linken Lager nicht durchgehen lassen. Das hat die Vergangenheit klar gezeigt.

Nix absurd.

Wir haben die Klimakrise zu lösen, die das Leben auf der Erde in wenigen Jahrzehnten sehr ungemütlich machen wird, beschäftigen uns im Wahlkampf stattdessen mit solchen Nebenthemen. Die Medien spielen das Spiel mit, weil man will ja objektiv berichten. Der Wahlkampf erinnert immer mehr an die Wahlkämpfe in den USA.

Das ist sicherlich richtig. Aber die Grünen haben ein sympathisch auftretendes "Wohlfühl-Duo" an die Spitze der Partei gewählt. Jetzt aber will man an die Spitze der nächsten Bundesregierung, und da rächen sich die kleinen Schludrigkeiten.

Dazu kommt auch eine seltsam verschobene Wahrnehmung von großen Teilen der Öffentlichkeit. Aber auch die Grünen selbst haben massive Fehler gemacht. Mittlerweile hat sich eine Eigendynamik entwickelt, die nur schwer zu stoppen sein dürfte.

Aber gut, lassen wir die CDU noch weitere Jahre Probleme ignorieren, das hat auch in der Corona Pandemie wunderbar geklappt.

Heute morgen hat Armin Laschet auf WDR2 erklärt, er halte ein Tempolimit für "Symbolpolitik". Für ihn seien der Nutzen für Umwelt und Sicherheit nicht belegt. Dabei gibt es zu dem Thema durchaus belastbare Studien, zum Thema CO2-Reduzierung u.a. vom Umweltbundesamt.

Ich glaube nicht einmal, dass es sich hier um ein taktisches Wahlkampfthema handelt, der Mann ist schlicht so ignorant. Als Kanzler ist er meiner Meinung nach weniger geeignet als Baerbock.

Die ganzen Sticheleien, nerven, man sollte sich komplett auf Inhalte fokussieren.

Wir beschäftigen uns mit Gender Sternchen, dabei sterben jeden Tag 10 tausende Kinder in Afrika an Unterernährung.

Es mangelt an Glaubwürdigkeit. Unser Fräulein predigt Wasser uns säuft Wein.
Viel Makeup wenig Inhalt, optimiert, geschönt, stehts am Rande des Betrugs.

Die Welt wird jedes Klima Ziel schallende verfehlen und das ist nicht die Schuld von Deutschland. Wenn es nach dir geht, bricht die Welt in 20 Jahren also zu 100% auseinander. Oder welche Folgen genau erwartest du in 20 Jahren?

Stand jetzt gibt es dazu meines Wissens keine Studien, die eine seriöse Prognosen abgeben.

CDU bei 30% laut letzten Umfragen.

Ein Großteil der Bevölkerung will es scheinbar so.... schulternzuckend

Natürlich ist es ein Haifischbecken. Aber mehr und mehr entwickelt sich das Bild einer Frau, die vor allem Schein ist und wenig dahinter steckt. Und eine, die viele Dinge gar nicht so ernst nimmt. Dieses ach da hups, da habe ich nicht aufgepasst usw. Ich denke die Grünen hätten eine deutlich bessere Wahl treffen können.

Wie viel bei Baerbock Schein ist, das weiß ich nicht. Sie scheint mir im Fernsehen zumindest faktensicherer zu sein als Robert Habeck, auch wenn bei ihr eventuell noch Luft nach oben ist. Vergessen darf man aber nicht, das Baerbock gegen Laschet antritt. Auch der ist keineswegs faktensicher, macht gelegentlich den Eindruck von Zwölf bis Mittag zu denken und hat in der Vergangenheit zielsicher das eine oder andere Fettnäpfchen angesteuert.

Den Eindruck, vieles nicht ernst zu nehmen, hat sie in der Tat hinterlassen. Wegen eines "geschluderten" Lebenslauf kann man als normaler Arbeitnehmer heftigen Ärger bekommen. Fällt so etwas bereits im Bewerbungsverfahren auf, dann ist man sofort "draußen".

Nach "Hups, da habe ich nicht aufgepasst .." kommt mittlerweile allerdings die ganz große Keule. Jetzt spricht man von "Versuchtem Rufmord" und fährt mit Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Schertz ein ganz schweres Geschütz auf. So bringt man sich allerdings auch selbst in Zugzwang. Eigentlich ist es zwangsläufig, dass man jetzt vor Gericht einstweiligen Rechtsschutz suchen muss. Das könnte auch ohne Anhörung der Gegenseite geschehen, aber das halte ich für eher unwahrscheinlich. Unstrittig ist wohl, dass einzelne Sätze wortwörtlich übernommen wurden. Man hat sie abgeschrieben. Unklar ist, wie schwer man das gewichtet. Aber kommt man vor Gericht nicht komplett durch, dann bleibt etwas hängen und das Thema wird die Grünen die nächsten Monate erst recht begleiten. Alles in Allem erscheint mir das Krisenmanagement der Grünen nicht sonderlich professionell.

Liste für die Bundestagswahl - Saar-Grüne wollen gegen Aufstellung vorgehen

Nicht nur die Linke spielt im Saarland Intrigantenstadel.

Bin durch diesen Tweet noch einmal auf die Thematik gestoßen: twitter.com/JJ_1809/status/1408151231827226637

Wo sonst, als bei den Grünen findet man solche herrlichen Geschichten? Frau fällt dreimal im Wahlgang durch, dann wird ein Mann stattdessen von den Mitgliedern demokratisch gewählt und die Parteigrößen sehen einen "Affront" weil "Ungerade Listenplätze seien Frauen vorbehalten."

Bei der Linkspartei im Saarland hängt ebenfalls der Hausseegen schief.

Lafontaines letztes Gefecht?

Vorwurf ist so weit ich es überblicke beide Male, dass bei der Aufstellung der Delegierte gemauschelt worden sei.

Eijeijei, wie ging denn das zu, dass man in eine Notlage gekommen ist, dass man noch nicht einmal für medizinisches Personal genügend Schutzausrüstung hat? Sagte der Herr Spahn nicht noch Anfang 2020, dass man gut vorbereitet ist?

Jens Spahn ist halt in erster Linie Minister für Selbstverteidigung. Um eine Ausrede nie verlegen.

Ein Großhändler für medizinische Schutzkleidung hat nach Beginn der Pandemie bei Spahn Alarm zu schlagen versucht, nachdem China plötzlich anfing, von dort gelieferte Kleidung, Handschuhe, Masken, etc. zurückzukaufen. Keine Reaktion. Der Chef der Berliner Firma, der mit der Charité zusammen den ersten PCR-Test auf SARS-CoV-2 entwickelt und dann vermarktet hat, hat Jens Spahn sogar in der Oper in Berlin angesprochen und ihn zu warnen versucht. Keine Reaktion. Später sind dann Firmen daran gescheitert, überhaupt Angebote bei den einkaufenden Stellen abzugeben. Dafür sind aber diejenigen Lieferanten, die über "Amigos" kamen, hofiert worden. Dazu dann noch private Verfehlungen wie das Spendendinner für 9.999,99 € pro Nase mitten in der Pandemie, und kurz bevor Spahns eigene Covid-19-Erkrankung bekannt wurde ...

Dazu noch: Komische Kreditvdervergabe für das Haus - nimm doch das Doppelte auf, aber ggf. nicht bei Spasskasse wo eine Organstellung besteht, Wahlkampfveranstaltungen zu 9999 Euro, diverse Maskendeals / völlige Misswirtschaft.

Wieso nicht einfach mal zurücktreten, politische Verantwortung übernehmen, ein jahr ausspannen und dann wieder Vollgas? Noch eher muss Scheuer zurücktreten, das komische ist doch aber, dass das heutzutage in der Politik seltener erfolgt.

Immer wieder Spahn....
Letzte Woche erst https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2124967 / https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/bundesrechnungshof-corona-101.html

Aber bei Merkel und Laschet sitzt er fest im Sattel.

Merkel hat da bereits seit einiger Zeit nichts mehr zu sagen. Über die Besetzung der Ministerien entscheiden die Parteien. Jens Spahn hat zunächst Annegret Kramp-Karrenbauer die letzten notwendigen Stimmen bei der Wahl zur CDU-Vorsitzenden geholt. Deshalb hat sie ihre Hand über ihn gehalten. Und nun ist Armin Laschet sein Schirmherr. Weil er dem ebenfalls geholfen hat, sich den CDU-Vorsitz und die Kanzlerkandidatur zu sichern.

Ähnlich sieht es bei der CSU mit Andreas Scheuer aus. Den stützt Markus Söder.

ps: in die gleiche Richtung geht das mit der Gebühr für die Apotheker, wenn sie das Impfzertifikat ausstellen. Ab Juli sollen es dann nur noch 6€ werden. Als wenn er (bzw. sein Ministerium) es erstmal probieren wollte, mit dem Aufschrei wurde dann zurückgerudert und eine Begründung nachgeliefert warum man denn mit 18€ startet...

Und jetzt sind die Apotheker stocksauer, weil sie mit den 18 Euro gerechnet hatten.

Immer wieder Spahn....
Letzte Woche erst https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2124967 / https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/bundesrechnungshof-corona-101.html

Aber bei Merkel und Laschet sitzt er fest im Sattel.

ps: in die gleiche Richtung geht das mit der Gebühr für die Apotheker, wenn sie das Impfzertifikat ausstellen. Ab Juli sollen es dann nur noch 6€ werden. Als wenn er (bzw. sein Ministerium) es erstmal probieren wollte, mit dem Aufschrei wurde dann zurückgerudert und eine Begründung nachgeliefert warum man denn mit 18€ startet...

Wahrscheinlich von den gleichen die bei 6€ von Beginn an geschrieen hätten, wenn kaum Apotheken mitmachen.

Ja gut ok, ich hätte vielleicht ein Statement von Frau Müller
https://www.vda.de/de/verband/organisation/vorstand-praesidium.html
verlinken sollen
https://www.zeit.de/news/2021-05/12/automobilindustrie-kritisiert-klimagesetz-als-unrealistisch
https://www.adac.de/news/interview-hildegard-mueller-vda/

Frage: Machen Sie selbst mit beim Klimaschutz?
Frau Müller: wenn das nicht klappt, weiß ich ja, wen ich anrufen muss!

Mit dem Autor war der Inhalt des Artikels von Beginn an klar. Und der Artikel kann eigentlich nur als Postillion Beitrag her halten. Denn den einen Mythos zu bemängeln und durch den überbezahlten männlichen Geschäftsführers zu ersetzen ist pure Satiere.

Vielleicht sollte man sein Urteil nicht vor dem Lesen des Artikels fällen. Von überbezahlt ist doch nirgendwo die Rede. Ich finde es gut, mal klar zu machen, dass es bei der ganzen Debatte nie darum ging, ob die Grünen das Leben der unteren Bevölkerungsschichten zu teuer machen könnte.

Sowas sieht man nicht oft, Respekt.

Respekt würde es verdienen, wenn man klar benennt, dass man einen Fehler gemacht hat und um Entschuldigung bittet. Sprachlich darum herum reden und nichts wirklich zu sagen ist eine eher unangenehme Eigenschaft bei Politikern. Besonders eklig ist der Umstand, dass Wendehals-Paule einfach auf eine Bild-Kampagne aufgesprungen ist und offensichtlich den Fehler darin nicht erkennen kann.

Was sollen die Teile auch umwelttechnisch bringen? In der Regel fahren damit die Leute doch jetzt die Kurzstrecken, für die sie vorher das Fahrrad genommen hätten, oder zu Fuß gegangen wären.

Und so wirklich bringen Sie die Menschheit auch in Sachen CO2 nicht nach vorne.

https://www.quarks.de/technik/mobilitaet/e-scooter-darum-ist-ihre-klimabilanz-gar-nicht-mal-so-gut/

Es sind ja nicht nur die Scooter. Wenn ich des Morgens durch mein schönes Neukölln radle,komme ich immer mehr zu der Überzeugung ,daß wir in naher Zukunft an unserer eigenen Scheisse ersticken werden und das aus schierer Ignoranz und Bequemlichkeit.Ich kann mich da nur wiederholen,die Species mit den meisten Möglichkeiten verhält sich am dümmsten,getrieben von Gier ,Bequemlichkeit und Egoismus.Wir halten nicht so lange durch wie die Saurier.

Nicht nur manchmal, das liegt in der Natur des Menschen. Das Vernünftigste wäre vielleicht, diese überflüssigen Dinger einfach zu verbieten. Aber das ist natürlich weder mit dem Grundgesetz noch mit den zehn Geboten vereinbar.

bei der Überschrift habe ich jetzt erstmal an ein Foto aus der Sturm und Drang Zeit von Angie gedacht ....

die SPD wird wohl alles versuchen um in eine Regierung zu kommen, aber ob 10%-15% diesmal dafür reichen und die Selbstverachtung entsprechend groß genug ist, um doch nicht in die verdiente Opposition zu gehen?

erstaunlich OK von Blome, den ich eigentlich auf meiner persönlichen Ignore Liste habe...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-die-gruenen-koennen-das-kanzleramt-noch-erobern-kolumne-a-0e3832a1-b6e1-480b-bb4f-84477f5f27d7

Auch wenn die Lgik des Herrn Blome nicht ganz falsch liegt, vergisst er wohl, dass es genausogut eine schwarzrotgelbe Koalition geben kann.
Klar, irgendwie mag man das der SPD derzeit nicht zutrauen, aber die Gelegenheit ist da.

Ich glaube, die SPD wird zuvorderst versuchen, in die Opposition zu gehen, um ihre Wunden zu lecken und sich neu aufzustellen. Bei einer Ampel würden sie unbegeistert mitmachen, aber als Steigbügelhalter für Schwarzgelb wäre das der endgültige Selbstmord der alten Tante.

Und ich dachte, es läuft so oder so auf schwarz-grün hinaus...

In Wirklichkeit hast du am meisten auf dieser Welt zu ertragen.

Carolin Emcke wird gezielt verunglimpft

Alles soweit richtig. Auch wenn ich ein Problem mit der (auch) hier bemühten Intention des Begriffs "Vergleich" habe (weiter unten hatte ich schon was dazu geschrieben).

Eins, was Emcke gesagt hat, ist aber wirklich Unsinn: "Das Objekt, auf das sich dann der empörte Protest richtet, ist so austauschbar wie mutwillig". Dafür die Juden als Beispiel zu nennen, passt einfach nicht. Für den Antisemiten sind die Juden als Objekt niemals austauschbar. Allein um dieses Objekt seiner Projektion, geht es dem Antisemiten.

Aber wir sind uns wohl einig, dass das, was die "Bild" und andere aus ihrer Rede gemacht haben, eine bösartige (bewusste) Fehlinterpretation ist.

Es geht um antisemitische Stereotype, da kann man das durchaus beobachten. Mindestens seit dem Mittelalter gibt es z.B. Mythen zu rituellen Kindermorden durch Juden. Hier gibt es definitiv eine direkte Verbindung zu den von QAnon verbreiteten Geschichten über angeblich eingekerkerte Kinder, denen Adrenochrom abgezapft würde. Nur dass hier die angeblichen Täter Clinton, etc. heißen. Früher waren es für die Hetzer "die Juden", die angeblich die Weltherrschaft anstreben würden. Mittlerweile sind es Bill Gates, die "Bilderburger", "die Virologen", und bald sehr wahrscheinlich "die Klimaforscher".

Wie schon letzte Woche in Köln auf der Neusser Strasse, legt man unter dem Vorwand des Klimaschutzes eine Hauptverkehrsroute lahm und sorgt so für lange Staus und noch mehr CO2 usw.

Für mich keine Aktivisten, sondern Terroristen die die Gesellschaft nötigen.

Unschuldige werden dabei als Kollateralschäden billigend in Kauf genommen. Da sitzen auch gute Menschen in Ihren Teslas, die mit umweltfreundlich hergestellten und mit 100% erneuerbaren Strom geladenen Batterien die Welt vor dem Klimawandel beschützen.

Eine Bundesstraße wird lahm gelegt und hier wird von Terrorismus und Kollateralschäden geschwafelt. Irgendwie habe ich langsam den Eindruck, schwatzgelb wird zum Sprachrohr der AFD.

Sorry, aber du bist einfach nur ein Schmierfink.

Sorry, aber größeren Quark kann man in einer Demokratie nicht schreiben.

Wenn die Grünen nicht bereit sind eine Mehrheit für ihnen wichtigen Themen zu organisieren, dann kann ich den Umzug nach China empfehlen. Evtl. können auch Putin oder Erdogan helfen.

Und Dobrindt zu nennen ist nun wirklich einfach Populismus. Den zweitschlechtesten Verkehrsminister ever, welcher bei diesen Themen gar keine Rolle spielen wird. Brinkhaus ist da deutlich stärker zu nennen und der ist nicht als Idiot bekannt.

Das ist für mich eine Frage der Erwartungen.

Ob es bitter wird, hängt davon ab, ob man totalitär angehauchten Revolutions- und Durchregier-Fantasien anhängt. Oder ob man sich darüber im Klaren ist, dass sich selbst eine grüne Bundeskanzlerin in einem fein austarierten System aus Checks and Balances in der Kunst des Machbaren üben müsste. Und dass das kein „Fehler“ ist, sondern ein grundlegendes und wichtiges Wesensmerkmal unserer Demokratie.

Wer dann in einem solchen Kontext Kompromisse als Verrat empfindet, sollte sich vielleicht schon mal ne neue Nischenpartei suchen, der er längerfristig treu bleiben kann.

Guten Morgen,
ja, sehe ich auch so. Ich bin Grünen Wähler der ersten Stunde. Petra Kelly war für mich Ikonisch. Mit der ersten Regierungsbeteiligung 1998 haben die Grünen sich schon etwas 'verraten', aber da hatten sie auch weniger Gewicht. Jetzt scheint es fast so, als wollen sie unbedingt, komme was wolle in das Amt. Das dabei das wichtigste Pfund, für die Partei und den Planeten, der Klimaschutz, der Umbau der Wirtschaft, des privaten Handeln, da so auf der Strecke bleibt im Wahlprogramm, dass ist schon sehr sehr bitter. Trotzdem bin ich hin und her gerissen ob ich die Grünen wähle oder nicht. Was ich definitiv nicht möchte wäre ein Szenario wie:
CDU 30%
Grüne 20%
und dann die Grünen als Steigbügelhalter für die alten, weißen Männer um Laschet, Merz, Söder und Co.
schwierig...

Beste Grüße,
Thomas

Außerhalb von Thüringen schämen sich sehr sehr viele aus der FDP. Thüringen is lost, nicht nur bei der FDP.

Emcke hat das ganz bewusst gemacht. Die wusste, dass es einen Aufschrei gibt. Alles purer Wahlkampft.

Jegliche Angriffe auf "die Wissenschaft" für die Zukunft abgeblockt. Wer das macht wird als Antisemit gekennzeichnet.

Absolut zum kotzen.

Springerpresse hat das Emcke-Zitat auch noch umgeschrieben, damit es wohl noch besser in die falsche Darstellung gedreht werden kann.

twitter.com/Volksverpetzer/status/1403996513697779715

Die meisten Grünenhasser sind mit der semantischen Einordnung der Rede doch eh überfordert.

Springerpresse hat das Emcke-Zitat auch noch umgeschrieben, damit es wohl noch besser in die falsche Darstellung gedreht werden kann.

twitter.com/Volksverpetzer/status/1403996513697779715

Jetzt wird es aber abenteuerlich. Das von mir eingefügte Zitat, was in dem T-Online Artikel gebracht wird, stimmt 1:1 - ich habe mir die Passage aus Ihrer Rede gerade nochmal angehört, um sicher zu gehen. Euren BILD Strohmann könnt ihr euch also getrost sonst wo hinstecken. Ich habe keinen BILD Artikel zitiert und euch keine verfälschte Zitate von denen. Die zitierte Passage in meinem Ausgangspost ist unverfälscht und originalgetreu wiedergegeben.

Was für ein ekelhaft niederträchtiger Beitrag. Auch von allen Unionern die das gerade auf Social Media pushen, inklusive ihres Generalsekretärs. Heuchelei wie sie nicht zu überbieten ist. Auf der einen Seite alles tun was irgend möglich ist um Minderheiten zu schaden, Hardcore Rassisten, Homosexuellenfeinde und Antisemiten wie Maassen und einige andere unterstützen und verteidigen sowie permanent gegen Minderheiten austeilen, aber wenn eine Frau der Grünen genau diese Misstände anspricht und erklären möchte, sie kübelweise mit Lügen und Müll überschütten und als Antisemitin brandmarken.

Union 2021. Nicht, das etwas anderes zu erwarten gewesen wäre.

Dieser Wahlkampf droht eine unglaubliche Schlammschlacht zu werden. Dabei hätte man auch in der Sache streiten können. Die Grünen haben hehre Ziele. Aber wie sie diese Ziele erreichen wollen, ist durchaus diskussionswürdig. Zudem scheint man dort teilweise an politischer Amnesie zu leiden. Den Kohlekompromiss beispielsweise haben auch sie mitgetragen. Daran allerdings können sie sich nicht erinnern.

Annalena Baerbock hat in letzter Zeit eine ganze Reihe von vermeidbaren Fehlern gemacht. Ihre nicht angegebenen Einnahmen. Ihr Lebenslauf. Das kann und darf man kritisieren. Aber Rufmord ist eine ganz andere Sache. Nebenbei bemerkt eine, die nicht unbedingt funktionieren muss. Zudem sollte die CDU nicht vergessen, dass auch Armin Laschet angreifbar ist.

"Spaßig" dürfen die Koalitionsverhandlungen nach der Wahl werden. Aktuell werden Wunden geschlagen, die nur langsam verheilen und dann vermutlich heftige Narben bilden werden. Auch deshalb ist das Verhalten von CDU und CSU dumm.