SWR Artikel zum Thema Nmecha, im Rahmen einer Veranstaltung des queeren VfB Fanclubs Stuttgarter Junxx (Fußball und Sport allgemein)

markus, Sonntag, 15.11.2026, 11:21 (vor 40 Minuten) @ Fonzie

Ich empfinde das ein bisschen als whataboutism. Hier geht es ja nicht um "irgendwas", an dem sich "irgendjemand" stört, sondern es wurde von zahlreichen Gruppen und Personen erklärt, warum sie Nmechas Verhalten imm speziellen und vor allem das damit propagierte Wertekorsett rechtskonservativer Evangelikale als diskriminierend werten.

Das „zahlreich“ soll nach viel klingen, ist allerdings eine sehr kleine Minderheit der BVB Fans.

"Zahlreich" war von mir im Sinne von "von vielen verschiedenen Seiten" gemeint. Das würde ich auch weiter so behaupten. Die Fanabteilung hat sich klar geäußert, Theologen haben sich geäußert, Verbände haben sich geäußert, zahlreiche Medien innerhalb eines breiten politischen Spektrums haben sich positioniert. Da gibt es schon ein breites Echo.

Klar, aber im Stadion merkt man davon nichts. Da wird fröhlich dreimal der Name geschrien. Vereinzelte Pfiffe zeigen dann die winzig kleine Minderheit im Stadion. Zumindest noch. Kann sich ja noch ändern.

Die Diskussion, ob es sich um eine kleine Minderheit der BVB-Fans handelt, halte ich für müßig. Es sind nun mal die gewählten Vertreter der Fanabteilung und das hat für mich am Ende mehr Gewicht als die sieben Accounts von Perlentaucher09 bei SG oder FB. Wenn die Mehrheit mit ihren Vertretern unzufrieden ist, kann sie beim nächsten Mal anders wählen.

Die Distanzierung ist allerdings seitens der Chefetage alles andere als klar. Im Gegenteil. Sein Verhalten sei absolut vorbildlich und man glaubt ihm, dass er nicht diskriminieren möchte. Ein disziplinarisches Gespräch setzt ein Fehlerverhalten voraus und da müsste man dann klare Kante zeigen, einschließlich disziplinarischer Maßnahmen. Dafür ist das alles zu windelweich.

Watzke trifft da meiner Meinung nach den richtigen Ton gemessen an seiner Rolle. Ich lese da eine klare Abgrenzung vom evangelikalen Weltbild, ohne dass es als Ablehnung des Christentums verdreht werden kann. Hier vom Spiegel:

Dieser Teil des Jubels störte auch Watzke. »Wenn ich mir anschaue, wofür die so stehen: Der Grundwertekodex von Borussia Dortmund und die Grundeinschätzung von Ballers in God sind jetzt auch nicht kompatibel. Und das wollen wir auch nicht in unserem Wohnzimmer«, sagte Watzke. Zugleich betonte der BVB-Präsident, dass es ihm ausdrücklich nicht darum gehe, dem gläubigen Christen religiöse Gesten zu untersagen. »Niemand will bei uns etwas verbieten, niemand will bestrafen. Wir setzen da eher auf Einsicht.« Er selbst sei praktizierender Katholik und »der Letzte, der jemandem das Beten verbieten will«, sagte Watzke.

Damals fand man das kompatibel. Und bei der Vertragsverlängerung offenbar auch. Und genau das ist das Problem. Der Spieler ist da und sitzt am längeren Hebel.