Willkommen im BVB-Forum

BVB-Fanclub Tremonia löst sich auf (BVB)

markus, Donnerstag, 12.11.2026, 19:45 (vor 42 Minuten) @ Pfostentreffer

Da gibt es aber das Problem, dass manche Erscheinungen zusammenhängen, so wird ja ständig gestritten ob man zB Antijudaismus (Religion), Antizionismuns (Ideologie), und Antisemitismus fein säuberlich voneinander trennen kann.


Aber „Rasse“ und Religion lassen sich klar trennen.


Das stimmt so nicht.
1. gibt es keine Menschenrassen. Sie sind eine Erfindung von Rassisten. Entsprechend kann man das auch nicht"trennen", weil nicht existent.

2. Juden bspw. sehen sich zuerst als Volk (welches auf die jüdischen Urfamilien zurück geht). erst dann als Religionsgemeinschaft. Es gibt auch Juden, die nicht gläubig sind.

3. Geht - wie oben beschrieben- der Begriff Rassismus eben auf das massenhafte Abschlachten von Juden und Muslimen zurück

<Religion ist keine ethnische Eigenschaft.
Das sehen die Väter des Rassismus und die Historie anders. So eindeutig ist es leider nicht. Und welches innere Bild hast du vor Augen, wenn du an einen Hinduisten denkst? Dieter von nebenan?

<Man kann Muslim werden, ohne seine Herkunft oder sein Aussehen zu ändern.
Und umgekehrt kann man als Moslem gelesen werden, nur weil man braun ist, türkisch redet oder ein Kopftuch trägt und kann sogar Opfer von antimuslimischem Rassismus werden, wenn man gar kein Muslim ist, sondern nur so gelesen wird.

Man fragt sich auch: Was sollen Anschläge auf Moscheen bspw. anderes sein, als antimuslimischer Rassismus.

<Und man kann einer Religion angehören, ohne deshalb frei von rassistischen Einstellungen zu sein.

Das ist so. Wie oben beschrieben gelten religiöse Rassismen sogar quasi als der Ursprung aller Rassenlehren

Ich kann dem nicht folgen. Mir geht es erst einmal um die grundsätzliche Unterscheidung zwischen ethnischer Herkunft und Religionszugehörigkeit. Das sind zwei unterschiedliche Merkmale.

Ein Mensch kann türkischer Abstammung sein, ohne Muslim zu sein. Er kann Deutscher sein und Muslim werden. Er kann arabischer Herkunft sein und Christ sein. Das eine ergibt sich nicht zwangsläufig aus dem anderen.

Dass Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder einer ihnen zugeschriebenen Religionszugehörigkeit diskriminiert werden können, ist so. Das ändert aber nichts daran, dass es sich um unterschiedliche Kategorien handelt.

Auch dein Beispiel der Juden passt nur bedingt. Jüdischsein kann sowohl eine religiöse als auch eine ethnische und kulturelle Zugehörigkeit beschreiben. Muslimsein hingegen bezeichnet eine Religionszugehörigkeit. Es gibt keine gemeinsame ethnische Abstammung aller Muslime.

Schon am Wort „Rassismus“ erkennt man doch, worum es im Kern geht: Es leitet sich von „Rasse“ ab. Rassistische Diskriminierung zielt auf unveränderliche, biologisch zugeschriebene Merkmale wie Hautfarbe, Herkunft oder Abstammung ab. Religion hingegen ist ein Glaubenssystem und eine Weltanschauung. Wenn Menschen wegen ihres Glaubens ausgegrenzt werden, ist das Diskriminierung aufgrund eines Glaubens. Das ist ein wichtiger Unterschied, auch wenn sich beides im Alltag manchmal überschneidet.

Und auch wenn es Menschenrassen nicht gibt (was Marc ja ausdrücklich geschrieben hat), hat man sich trotzdem dafür entschieden, diesen Begriff ins Grundgesetz aufzunehmen, damit keine Schutzlücke entsteht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: