Willkommen im BVB-Forum

Diesmal war das Spielglück in vielen Szenen auf unserer Seite. (Spieltage)

SchwarzGelb09, Leverkusen, Sonntag, 08.11.2026, 15:31 (vor 1 Stunden, 27 Minuten) @ Habakuk

Die Trefferbilddebatte wurde laut Chat GPT 23/24 vom DFB als wesentliches Bewertungskriterium eingeführt:
2023/24 Der DFB erläutert das Trefferbild ausdrücklich in seiner Schiedsrichter-Zeitung als wesentliches Bewertungskriterium bei groben Fouls.
2024–2026 Zunehmend öffentliche Diskussion darüber, ob einzelne Standbilder gegenüber Dynamik und Intensität des gesamten Zweikampfs überbewertet werden.

Seitdem haben sich im Vergleich zu den Vorjahren die roten Karten um ca 50% und mehr erhöht:

-->
2017/18 20
2018/19 21
2019/20 20
2020/21 15
2021/22 14
2022/23 20
2023/24 30
2024/25 28
2025/26 29

Es ist also nicht nur ein Gefühl, dass es deutlich mehr geworden ist. Ich glaube nicht, dass es den Fußball gerechter macht rote Karten nach einem "Trefferbild" zu beurteilen. Finde ich im übrigen auch bei roten Karten für unsere Gegner, wenn es ein "Trefferbild" ist problematisch.


Der Anstieg der Roten Karten seit 2023/24 ist zwar auffällig, aber ohne Kenntnis der Einzelfälle kann er natürlich nicht einfach gänzlich auf diese Art der Fouls zurückgeführt werden.

Aus Sicht der sanktionierten Spieler mag diese Regelauslegung ungerecht erscheinen, denn sie treffen den Gegner zumeist ja nicht gezielt an der bewussten Stelle in Höhe des Sprunggelenks. Da ist auch jede Menge Zufall dabei, wie bei vielen anderen Situationen im Fußball, bei denen es unter hoher Geschwindigkeit um wenige Zentimeter geht.

Der entscheidende und nachvollziehbare Gedanke hinter diesem Kriterium ist aber der Schutz der Spieler vor schweren Verletzungen im Sprunggelenksbereich. Jetzt kann natürlich hinterfragt werden, ob durch eine schärfere Strafe die Zahl und Schwere der Verletzungen reduziert werden kann. Dies zu untersuchen ist allerdings schon eine größere Aufgabe als das bloße Zählen Roter Karten, zumal hier auch mit einer zeitlichen Verzögerung gerechnet werden muss, da sich das Zweikampfverhalten der Spieler nicht sofort verändern dürfte.

Es ist ja nur eine persönliche Wahrnehmung, dass mir das gehäuft aufgefallen ist und mein Gefühl mit gewissen Daten korreliert.
Ich denke jedoch nicht, dass man durch eine rote Karte in so einer Spielsituation, wo der Gegner von hinten kommt und in den Zweikampf spritzt und dann unglücklich getroffen wird, den Spieler schützen kann.
Es ist ja nicht so, als wäre Svensson in der Situation stumpf und dumm in einen Zweikampf reingesprungen. Ich finde sowas muss schon Einzug in die Bewertung finden und wie ich oben lese hat man es im Doppelpass wohl ähnlich gesehen.
Nicht, dass das ein Bewertungskriterium wäre ;).


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: