Lücke vs. Guirassy (Spieltage)

Blarry, Essen, Mittwoch, 28.10.2026, 18:21 (vor 17 Stunden, 52 Minuten) @ VM

Genau dort entscheidet sich aber, ob der BVB seine Spiele gewinnt: Gegner stehen kompakt, lassen uns den Ball und warten. Da zählt, wer im Strafraum Flanken und zweite Bälle verwertet, Laufwege hinter die Kette timt und mit wenigen Kontakten abschließt. Das macht Guirassy besser, als es in einzelnen Highlights auffällt, und er trifft konstant.

Über Guirassy würde nicht nach jedem zweiten Spiel diskutiert werden, wenn er trotz seiner Schwächen (Tempo, Passspiel, Kombinationsfähigkeit) wenigstens ... ein konstanter und zuverlässiger Torschütze wäre. Der ist seit vier, fünf Jahren in der absoluten Spitze der Liga bei der Anzahl vergebener Großchancen. Das fällt auf in einer Mannschaft, die traditionell überproportional auf Stürmertore angewiesen ist und sich mit dem Herausspielen von Torchancen schwertut. Der müsste eigentlich jede Saison 25-28 Buden aufwärts machen.

Dein Wunschprofil mit Sprintstärke, sauberem Passspiel und Dribbling wäre eine Bereicherung, kostet aber Struktur. Ein Stürmer, der weniger mit dem Rücken zum Spiel auffängt, braucht dahinter Leute, die Bälle festmachen und Tempo aus der Tiefe bringen. Guirassy bindet die Innenverteidiger und schafft damit Räume für andere.

Die Offensive ist bei uns eine recht statische Veranstaltung. Unter den taktischen Gegebenheiten ist Guirassy mit seinem Fähigkeitsprofil ja schon ganz passend. Wer nur vorne stehen und den Kürbis in 28 Flanken pro Spiel reindrücken muss, braucht nicht viel zu rennen und Mitspieler zu bedienen. Aber einschränkend und monoton ist es so schon.