schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Kessler knallhart: Darum bleibt der FC im Poker um El Mala der Gewinner (BVB)

Dimmsonen, tiefste Eifel, Samstag, 15.08.2026, 12:50 (vor 7 Stunden, 41 Minuten) @ Meister Glanz
bearbeitet von Dimmsonen, Samstag, 15.08.2026, 13:06

Ich verstehe, dass man ihn gerne bei uns gesehen hätte. Er ist ein toller Spieler. Ob er zu unserem Stil passt glaube ich auch, selbst wenn er sein Spiel etwas anpassen hätte müssen.

Aber wenn man sich die Anreizmodelle anschaut wird doch deutlich:

Der Spieler hat einen Marktwert der weeeeit über allem liegt, was wir uns a leisten können und b leisten wollen.
Dafür müssten wir verdammt viele andere Baustellen günstig bedienen und dabei auch noch sehr viel Glück haben.
Daher haben wir uns vorsichtig rangetastet. Bei jedem erhöhten Angebot akzeptierte man, dass andere Positionen günstiger/risikoreicher besetzt werden müssen. Bei jedem weiteren Angebot wurde der Spielraum enger bis man an einem Punkt war, wo es fahrlässig wäre soviel auf eine Karte zu setzen. Köln wüsste sicher auch was sie mit dem Geld machen würden und haben ähnliche Probleme auf niedrigerem Niveau. Es ist deutlich leichter einen Spieler zu finden der Köln besser macht als uns. Die Grenzkosten in unserem Qualitätsbereich sind einfach höher.

Darüber hinaus ist das alles auch sehr emotionsgeladen. Für uns sollte es ein „statementtransfer“ werden. Habe ich schon immer für Quatsch gehalten, da es nur ein Statement wäre, wenn Bayern danach zittert und grübelt. Auch in Leipzig und Leverkusen hätte sich niemand eingeschissen, wenn wir diesen einen Spieler geholt hätten.
In Köln ist das ne heilige/Cash Kuh. Der neue Podolski, jemand der deutlich besser ist als der Rest und so viele Assists macht, dass ein Wegfallen schwer zu kompensieren ist. Ich denke dieser Gedanke überlagert ihre geringeren Grenzkosten bei Spielern die ihren Kadern verbessern. Sportlich zwar irrational, aber in einem Verein wie Köln nur logisch.

Und am Ende kann man jeden zum Gewinner oder Verlierer küren. Sportlich wird Köln vermutlich schlechter wenn er bleibt. Dafür ist die Welt am Dömchen in Ordnung und man steht hinter dem Verein. Vermutlich sind wir ohne ihn besser, weil ich große Hoffnungen auf passende Rollenspieler haben die uns in Summe besser machen als ein El Mala uns machen würde. Dafür wurde hier kein Statement gesetzt und es obliegt jedem einzuordnen wie wichtig einem sowas ist.

p.s. El Mala könnte der einzige klare Verlierer in dem Spiel sein. Mit Handgeld und Gehalt hätte er sein Gehalt locker verfünffacht. Er spielt gegen den Abstieg. Wir bieten CL. Der Weg von Dortmund in die Nationalmannschaft ist deutlich kürzer. Und auf die Spielminuten der letzten Saison wäre er auch bei uns gekommen, da wir deutlich mehr Spiele bestreiten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1607284 Einträge in 17191 Threads, 14413 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.08.2026, 20:32
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln