Silva, Couto, Ramaj (BVB)

DomJay, Köln, Sonntag, 26.07.2026, 12:19 (vor 1 Tag, 15 Stunden, 23 Min.) @ Nike79

Sollte man Ramaj als auch Couto abgeben sieht der Handlungsspielraum nochmals anders aus.
Könnte mir als Couto Nachfolger jmd vorstellen, den man zunächst leiht (mit Kaufoption).
Einen Silva Verbleib halte ich auch für fraglich. Er wird seine Perspektive durch den Guirassy Verbleib kennen...

Fabio Silva wurde bei uns häufig nicht als klassischer Mittelstürmer, sondern als hängende Spitze eingesetzt. Vor der letzten Saison hat er die komplette Vorbereitung wegen seiner Leisten-OP verpasst. Ich bin zuversichtlich, dass er dieses Mal besser starten wird.

Er gibt uns auf jeden Fall etwas was wir derzeit so nicht haben.
Abschreiben würde ich ihn auch nicht, er ist ne ordentliche Option für den offensivbereich.

Klopp sagte auf der PK sinngemäß, dass im modernen Fußball die Spielmacher auf den Flügeln spielen, da durch die Mitte kaum Handlungsspielraum ist.

Ich könnte mir daher Silva auch als hängende Spitze, ergänzt durch offensive Außen vorstellen (also keinen klassischen Brandt Ersatz).

Wir dürfen aber leider nur zu 11. Antreten. Fünferkette plus nmecha und bellingham macht drei offensive...

Ich habe da eher an ein variables 3-3-2-2 gedacht. 3 IV, 3 MF, 2 Flügel (Schiene), 2 Sturm

Spielen wir das nicht ohnehin situativ? Normalerweise haben wir ein 3-4-2-1. Um Deinen Vorschlag umzusetzen, muss man zu Guirassy einen Beier oder Silva hinzufügen, was mit Beier sogar recht leicht geht, weil der die linke Schiene bespielt.

Um das dauerhaft zu spielen, müsste man aber den Kader um einen zusätzlichen MS ergänzen. Aber das wäre zB mit Tresoldi und El Mala möglich. Wobei Tresoldi mit Guirassy und auch mal anstatt spielen könnte. El Mala gäbe da den Reus Part.

Obwohl ich mir Inacio auch sehr gut in der Rolle vorstellen kann