BVB-Präsident Watzke im Exklusiv-Interview „Noch ein, zwei Spieler, die den Unterschied machen“ (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 15.04.2026, 07:25 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von CHS, Mittwoch, 15.04.2026, 08:41

Quelle: Bezahlinterview der RN

Hier eine Zusammenfassung (dauert noch etwas, ist halt ein langes Interview):

• Seine neue Arbeit als Präsident (erwähnt den Heinrich-Czerkus-Lauf, Aufarbeitung des Mißbrauchsskandal)
  
• Gespräche mit den Abteilungen
  
• Ergebnisse zur Aufarbeitung dauern lange, er hofft, dass es im Herbst einen Bericht dazu gibt.
  
• Satzungskommision hat die Arbeit begonnen, kontroverse Diskussion, hofft, dass die neue Satzung bis zur nächsten Mitgliederversammlung steht.
  
• Spricht über den Austausch mit den Vorstandskollegen
  
• Vorstand hat beschlossen, dass man die lange avisierte Halle im Eigenleistung erstellt werden soll. Finanziell wird das gerade bearbeitet. Beim Treffen im Mai mit der Stadt soll ein Konzept vorgetragen werden. Wäre der erste echte Besitz des e.V..
  
• Die größe sollte bei 3.000 Zuschauern liegen, es macht keinen Sinn, dass man eine größere Halle baut, die bei normalen Spielen dann nur halbgefüllt ist. Nebeneffekt wäre, man könnte dort auch Mitgliederversammlungen abhalten.
  
• Verhalten hat sich geändert, während des Spiels in Stuttgart hat er sich den Liveticker vom Handballspiel angeguckt.
  
• Sowohl der Handball als auch der Tischtennis soll für die Spitze der ersten Liga aufgestellt werden.
  
• Zur Mitgliederversammlung, er musste das Ergebnis so hinnehmen. Hätte sich mehr Würdigung seiner Arbeit in der Geschäftsfühung gewünscht, aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Man muss nun versöhnen und nicht spalten, wenn man den Job annimmt.
  
• Die Kritik von Tobias Westerfellhaus und Alexander Geske fand er sachorientierter als die Stimmung in der Halle war.
  
• Seine neue Rolle im e.V., sowohl als Moderator zwischen KGaA und dem Verein als auch als treibende Kraft im Verein. Gutes Verhältnis zwischen Verein und KGaA.
  
• Die Entscheidung der Mitgliederversammlung zum Sponsorendeal ist bindend. Er werde, wenn die Zeit ist, darauf die Geschäftsfühung hinweisen.
  
• Das heraushalten aus den operativen Entscheidungen der KGaA ist das schönste an der jetzigen Situation. Er hat jetzt wieder angefangen zu atmen, nach dem es davor immer wieder von morgens bis abends um den BVB ging. Er hat jetzt wieder mehr Freude als Anspannung bei den Spielen.
  
• Er war froh, dass er die Entscheidung zur Trennung von Sebastian Kehl nicht treffen musste. Wurde von Ricken und Cramer kurzfristig ins Bild gesetzt.
  
• Ein Treffen im Vorfeld mit Ole Book hat er abgelehnt, da dies eine Entscheidung der Geschäftsführung ist.
  
• Er trifft keine Entscheidung mehr in der KGaA, er hat 100prozentiges Vertrauen in die Geschäftsführung. Kritik an Entscheidungen gibt es höchstens intern, nicht extern.
  
• In den ersten beiden Jahren hat Ricken bereit klare und harte Entscheidungen getroffen. Man muss jemanden wie ihm auch die Zeit geben zu lernen, dass hatte er damals auch (wenn ich mich an die ersten öffentliche Auftritte erinnere).
  
• Die Geschäftsführung unter Ricken und Cramer muss Respekt einfordern und der BVB muss weiterhin eine starke Stimme in der Bundesliga sein.
  
• Die nächste Aufgabe ist, dass die Mitarbeiter des BVB international plaziert werden, wenn er von den Ämtern zurücktritt. Aktuell noch Zukunftsmusik.
  
• Anderer Ansatz in der Nachwuchsarbeit (weniger Titelorientiert, mehr Förderung). Findet er gut, aber das ist natürlich das Aufgabengebiet der Geschäftsführung, da redet er nicht rein.
  
• Mit der Leistung in der Bundesliga zufrieden. im Europapokal leider einen Tag erwischt, wo alles schief ging.
  
• Der Kader hat viele Perspektivspieler, die noch nicht ihr Leistungshoch erreicht haben.
  
• International die Lage schwierig (Hinweis auf die PL und den Verlust von Chelsea über 300 Mio. Euro in einem Jahr).
  
• Trotz aller Bemühungen ist man in den vergangen 20 Jahren nicht näher an die Bayern gekommen.
  
• Gute Mischung von Kovac, der Ansatz von ihm ist richtig. Lieber ein 1-0 als Spektakel und am Ende nur ein Unentschieden.
  
• Über die Zukunft der Profis muss er sich keine Gedanken machen. Seine Einschätzung, der BVB muss sich weiterentwickeln. Man muss Unterschiedsspieler finden, die eben das schaffen, aber die Kostensituation international ist schwierig.
  
• Sancho spielt mittlerweile besser, er ist einer von mehreren Namen auf der Liste, aber die Entscheidung trifft die Geschäftsführung.
  
• Pfiffe gegen Schlotterbeck nicht gerechtfertig, er hat sich in den Vertragsgesprächen korrekt verhalten.
  
• Deal mit Schlotterbeck ist richtig, man verhindert einen ablösefreien Wechsel im nächsten Jahr und der Transferwert wurde deutlich abgesichert.
  
• Auf die Frage nach einem Kompromiss erwähnt er Ausstiegklauseln, die große Vertragswerte absichern (Hinweis auf Amoroso), aber keine tatsächliche Bestätigung einer Ausstiegklausel
  
• Er äußert sich aber nicht zu Vertragsinhalten und erwähnt, dass die Transferaktivitäten früher als am Transferschluss abgeschossen werden sollen.
  
• Schlotterbeck habe sich nicht gegen den BVB entschieden, sondern dafür. Er kann auch noch in zwei, drei Jahren beim BVB spielen. Zu den Verhandlungen kann er nichts sagen, da er nicht involviert war.
  
• Erlösquellen müssen gefunden werden, aber auch ein rigides Kostenmanagement soll es geben. Mit dem Verlust in diesem Geschäftsjahr muss man umgehen und ca. 8 bis 10 % Kosten einsparen. Die Geschäftsführung hat dies im Blick, in der Bundesliga ist man konkurennzfähig.

Morgen geht es um die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga, drohende Sanktionen durch die Innenminister, die Fußball-WM und die Chancen der deutschen Nationalmannschaft.

Ich hoffe, ich habe alles so wahrheitsgemäß weitergegeben, wie es im Artikel steht. Gerne können das User, die das Interview gelesen haben, bewerten.

Gruß

CHS