Schlotterbeck ist gut, aber ... (BVB)

Intertanked, Berlin, Dienstag, 31.03.2026, 14:19 (vor 98 Tagen) @ Matze_Berlin

Ja, da gehe ich mit. Aber: wer wäre das Gehalt eher wert, ein Süle oder er? Dann schon eher er.

Ein Süle ist das wohl ebenfalls nicht wert ;)

Am Ende stehen zwei Optionen:
Entweder man setzt auf eher ‚unspektakuläre‘, aber verlässliche Transfers wie Anton. Er soll rund 6–8 Mio. Euro verdienen – nehmen wir also etwa 7 Mio. an. Für das Gehalt eines Schlotterbeck könnte man damit fast zwei Antons bezahlen. Das würde die Breite des Kaders deutlich stärken, während die Qualität in der Spitze imo, wenn uberhaupt, nur minimal sinkt.

Oder man muss Spieler wie Anselmino früh identifizieren – bevor Klubs wie Chelsea zuschlagen. Chelsea hat für Anselmino zum Beispiel gerade einmal rund 8 Mio. Euro bezahlt.

Not true.

https://www.kicker.de/chelsea-zahlt-20-millionen-euro-fuer-anselmino-und-verleiht-ihn-an-boca-zurueck-1043191/artikel

Abseits dessen fand ich Anselmino toll, mit allen Anlagen, aber nun hat er bei Straßburg 2 Minuten gespielt und ist wieder dauerverletzt. Schwierige Personalien.