The Athletic | Borussia Dortmund interested in re-signing Jadon Sancho (BVB)

DomJay, Köln, Freitag, 20.03.2026, 15:33 (vor 1 Tag, 1 Stunden, 23 Min.) @ bambam191279

Spieler, die aktuell bei uns Stammspieler sind oder werden können.

Sancho wird nicht zu uns kommen, um die erste Wechseloption für die Offensive zu sein.

Mag sein, aber Sancho bringt seit Jahren nicht den Output und ist defensiv zwei Klassen unter Beier zu sehen.

Maxi wäre also der letzte, den er verdrängen kann. Brandt geht, ergo wäre es zwischen ihm, Silva, Chuk und Adeyemi ein Rennen um die letzte Stelle

Ich denke, man wird im Sturm definitiv den Abgang von Guirassy sehen und vorerst Silva auf die Position setzen. Dann kann man überlegen, ob man noch etwas für das zentrale offensive Mittelfeld verpflichtet oder lieber doch einen Stürmer holt. Ohne einen Spielertypen wie Guirassy würfelt man das Offensivspiel grundsätzlich ganz neu aus. Diesbezüglich macht mMn eine Überlegung zu Sancho erst Sinn.

Oder wir setzten auf Chukwuemeka als MS? Ganz ehrlich ist Silva absolut keiner auf den der BVB als MS No#1 setzen würde.

Da müsste man sich schon etwas überlegen. Einen zahnlosen BVB kann man sich nicht erlauben

Chukwuemeka als MS wäre ja noch mehr Lotterie als auf eine Torexplosion bei Silva zu setzen. Ersterer spielt ja nach wie vor kaum, geschweige denn als Stürmer.
Aber bspw. ein 433 mit Beier, Silva und Adeyemi, sowie Sancho zentral dahinter scheint mir auch zu zahnlos im Torabschluss zu sein. Und ich will mir nicht ausmalen, was das dann für die Defensive bedeutet ...

In nem 4-3-3 gibt's häufig /meistens keinen Zehner sondern eher zwei achter.
Grundsätzlich bin ich sehr gespannt auf die taktische Ausrichtung für nächste Saison.
Evtl machen wir uns alle gerade ne Kopp wie viele IV wir brauchen und kovac kommt auf einmal mit ner Viererkette, was nach vorne hin eh wieder alles ändert.

Also, dazu hat Kovač letztens die Frage gestellt warum? Mit der 3er Kette haben wir derzeit 2 Spiele in der Liga verloren. Wir wollen mit NS verlängern einem Top LIV, Anton ist der gesetzt ZIV. Warum sollten wir uns dann Schwächen?

Unsere Schienenspieler sind da auch gut aufgestellt und kaschieren etwas ihre Probleme was Tempo angeht

Davor variabel sein sehe ich ja ein.

Warum?
Ganz einfach, weil man evtl nicht die Qualität an IV bekommt die man haben möchte?
Weil man evtl ryerson verliert wenn die Angebote unmoralisch sind?
Evtl kommt für bensebaini ein n dickes Angebot?
Was weiß denn ich?
Das einzige was ich weiß ist das kovac sich im März sicherlich nicht öffentlich festlegen wird wie er nächstes Jahr spielen lassen wird.
Evtl ist man sich ja einig dass das Spiel nach vorne nicht gut genug ist?
Ich weiß es nicht.
Dennoch halte ich es für falsch sich hier hin zu stellen und zu sagen wie spielen auf jeden Fall so weiter....
Dafür gibt es zu viele Unwägbarkeiten und eine davon ist für mich dass mindestens ein qualitativ hochwertiger IV kommen muss wenn man bei der dreierkette bleibt.
Bei ner Viererkette wäre es imho ein kann.

Sehe ich anders, bei einer 4er Kette bräuchte man statt einen guten IV zusätzlich 3 neue AV mit Qualität und Tempo. Die hat der BVB zuvor Jahrelang nicht gefunden.

Reyerson ist in einer 4er Kette eine Schwachstelle. Svensson ebenfalls, weil dann nur die 2 die Tiefe sichern. Nur ohne Tempo wir das nichts. Als IV in einer 4er Kette müsste man auch überlegen Anton zu tauschen. Denn dann kämen dessen Probleme zum tragen, wie die von Schlotterbeck übrigens auch