Eine Abstimmung Sonntag weniger (BVB)

Frank1299, Donnerstag, 20.11.2025, 20:52 (vor 18 Tagen) @ Pini

Und welchen Vorteil hätte das für die Fanszene gehabt? Denke, wenn es so gekommen wäre, der Vorteil für Watzke deutlich größer gewesen wäre, als umgekehrt.

Ich bin da ganz stumpf: Ich finde aus meiner Fansicht einen Vorstand aus den drei Kandidaten + Jakob besser als einen mit nur den drei Kandidaten.

Ist das meine Idealvorstellung? Nein, schon gar nicht nach dem ganzen "Weg" zu dem vierten Vorstandsposten. Aber meine Fan-Ansichten wären so einfach besser vertreten worden. Und man hätte einen dauerhaften Anspruch auf eine Person aus der Fanszene im Vorstand entwickeln können.

Das ist genau der Punkt. Ich sehe da nicht, wie Jakob die Fan-Ansichten im Vorstand hätte besser vertreten können. Klar, er hätte nochmal im direkten Gespräch die Fansicht darlegen können, aber würde das etwas an der jeweiligen Entscheidung des Teams-Watzke ändern? Kann ich mir nicht vorstellen. Mal abgesehen von der Tatsache, dass es "die" Fans (als homogene Gruppe, die alle das Gleiche wollen) eh nicht gibt. Das siehst du ja auch hier im Forum.

Natürlich musste ich auch ein bisschen schlucken, als ich von Jakobs Entscheidung zur Kandidatur in der Konstellation gehört habe. Und wenn ich mich vorher rund um "Team Lunow" engagiert hätte und nah dran gewesen wäre, wäre ich wahrscheinlich erstmal ausgeflippt. Aber wenn ich jetzt ganz stumpf draufgucke, sehe ich halt, dass das jetzt wahrscheinliche Ergebnis aus meiner Sicht schlechter ist.