Dann ist es so (BVB)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 31.05.2025, 19:36 (vor 254 Tagen) @ Bratwurstbrater

Ich halte Jobe und insbesondere seine Position für deutlich wichtiger als die 10.

Ich bin bin ja weiterhin der Meinung dass wir gar nicht so offensichtlich mit ner zehn spielen.

Aber es ist auch irgendwie amüsant dass unser zehner, welcher für viele kein zehner ist weil er s eine besten spiele eher auf außen gemacht hat durch einen Spieler ersetzt werden soll, der eigentlich hauptsächlich auf außen eingesetzt wurde.und natürlich ist dieser ja definitiv besser auf der zehn als jule, ganz klar.

Da ist was dran, wobei sich Brandt schon zentral sehr gut bewegt. Ob das derzeit 2 10er hinter dem MS sind, Außenstürmer oder hängende Spitzen ist vielleicht gar nicht so entscheidend.

Richtig. Gerade mit adeyemi/Beier ist das da vorne sehr flexibel.
Ich meine kovac sagte ja zb auch gegen Leverkusen man hätte gemerkt dass man keinen Zugriff hatte und dann auf zwei spitzen umgestellt. Geht halt super mit jule dann dahinter.
Ansonsten können er. Adeyemi und beier eben die halbstürmer geben, mit unterschiedlichen Profilen.

Sorry, aber wer echt noch der Meinung ist mit „Jule“ geht es „Super“ ist leider verblendet und macht den nächsten Sommer in Folge vermutlich den gleichen Fehler. Der Vergleich mit Wirtz und Musiala ist völlig absurd. Wenn man sich regelmäßig Highlights anschaut könnte man denken Brandt war ja noch ok. Schaut man aber so ziemlich jedes Spiel 90 Minuten im Stadion, achtet auf seine oft laschen Zweikämpfe, laschen Pässe zwischendurch und Körpersprache allgemein, abseits der Kameras, wird man teilweise Wahnsinnig. Im Rahmen mancher Lehrgänge wurde das kürzlich inhaltlich z.B. auch öfter thematisiert.

Mit jule als spielertyp kann man gut von halbstürmer auf zwei stürmer umstellen.
Hat doch gegen Leverkusen auch funktioniert.
Dass man da nachbessern sollte wenn die Möglichkeit besteht, ja das denke ich auch.
Aber dem einen oder anderen würden mehr Grautöne und weniger schwarz weiß ganz gut tun.
Wir müssen bei den Beurteilungen weg von den extremen.
Ein Brandt zu haben ist im Grunde nicht verkehrt, ihm zum Heilsbringer zu erklären wäre aber auch absurd.

Ferner stellt sich für mich die Frage nach einem Austausch gar nicht.
Was machen wir denn wenn der neue anpassungsprobleme hat oder sich verletzt?
Dann hätten wir wieder keine Alternative.

Da ist Handlungsbedarf. Man muss Brandt ja nicht direkt in die Wüste schicken, aber Spielertypen wie Chukuwuemeka oder andere zeigen ganz schnell was möglich wäre wenn gegen Union Berlin, Gladbach oder allgemein mal jemand seiner Kategorie aus der Zentrale heraus das Spiel verändert.

Chukwuemeka war schon gut, aber vor allem dann wenn der Gegner müde wurde.
Der konnte nur dreißig Minuten gehen.
So hat er eben auch gezeigt dass dreißig Minuten top fusball eben richtig Kohle kosten.

Aber gut. Ist ja auch egal. Wir werden sehen welche Mannschaft nächste Saison am 1. Spieltag auf dem Rasen steht. Bis dahin warten wir alle einfach mal ab. Erstmal die Klub-WM abwarten und dann passiert ja möglicherweise noch etwas auf verschiedenen Positionen.

Gewinnt unser Verein alle Spiele nächste Saison ist egal mit wem. Dann meinetwegen auch mit Brandt.

Wie gesagt weniger extreme und evtl auch einfach mal abwarten wie der Kader dann schlussendlich aussieht.