Granit Xhaka (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 13.05.2025, 19:56 (vor 219 Tagen) @ DomJay

Unabhängig von seiner Leistungsstärke: Er wird nächsten Monat 27. Das wäre dann zusätzlich noch jemand im Kader, der bei einem Verkauf gegen Ende der vertragslaufzeit kaum Geld einbringen würde.

Nicht jeder Spieler muß Geld bringen.
Er würde wahrscheinlich nicht der einzige Transfer sein und ob ein duranville oder gittens ihr Leben lang beim BVB bleiben wage ich auch zu bezweifeln.
Alle zwei oder drei Jahre nen fetter Verkauf ist eher die Regel als jährlich.

Und als Kehl Xhaka nicht gekauft hat, war es auch nicht richtig! Ich erinnere mich noch an den Ton hier im Forum in der Hinrunde und in der letzten Saison. Wie kann man sich so ein von der Fahne gehen lassen, auch wenn er schon älter ist, er würde uns wesentlich weiter bringen, dann muss man mal in den sauren Apfel beißen, … (kann beliebig lange fortgeführt werden).

Magst du was? Egal was Sebastian macht, für 50 % ist es falsch, für die anderen 50 % ist es richtig. Mir geht diese Diskussion so auf die Eier das könnt ihr euch gar nicht vorstellen.

Groß möchte ich da mal ins Schaufenster stellen. Wer mal die Werte der Stats anschaut, wird ihn oft vorne sehen. Trotz 33 Jahren.

Qualität ist da oder eben nicht. Und man darf als BVB auch Werte verzehren, wenn sportlich was zurückkommt. Letzte Saison war es auch Lücke, der dafür sorgte das Nmecha kein finanzielles Thema ist und wir mit Beier die nächsten 2-3 Jahre aufgestellt sind.

Im Endeffekt ist es zum Teil eben ermüdend dass auch hier im forum jeder Transfer direkt mit Wiederverkaufswert bewertet wird.
Es gibt eben Spieler die sollen helfen den Status quo zu erhalten bzw. Dann auch mal länger als zwei Jahre hier bleiben wenn sie das leisten zu was sie im stande sind.
So 20-30 Mio Transfer miese kann der bvb wohl jährlich einigermaßen auffangen.