Berger / Sky: BVB an Ristu Doan interessiert (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 13.05.2025, 17:24 (vor 219 Tagen) @ Shizzo

Es ist doch nicht zu bestreiten, dass der BVB in den letzten drei Jahren einen besonderen Fokus auf Spieler aus der "Bundesliga/Dunstkreis Nationalmannschaft" gelegt hat, oder?

Wenn man es sich einfach machen will, natürlich. Ist aber nicht wirklich so.

Ich habe das hier schonmal aufgezählt. Irgendwie 14 von 18 Transfers entsprangen diesem Beuteschema. Unter Zorc gab es das teilweise (Sommer 2019) auch, aber nicht in diesem Ausmaß.

Schauen wir uns mal die Wechsel an:

22/23 (Nur BL / Nationalmannschaft):

• Schlotterbeck war wohl nicht der schlechteste Wechsel oder?
  
• Adeyemi (eigentlich Ausland, aber da Nationmannschaft) war eine Investition in die Zukunft.
  
• Modeste ist nur gekommen, weil man einen Ersatz für Haller benötigte
  
• Ryerson ist wohl ein Schnäppchen
  
• Gleiches gilt auch für Özcan (Vorschlag von Sammer, weniger Kehl).
  
• Süle kam Ablösefrei
  
• Lotka kam Ablösefrei
  
• Meyer kam Ablösefrei

23/24 (Nur BL / Nationalmannschaft):

• Nmecha war ein teurer Transfer, kam erst ein Jahr später zur Geltung
  
• Sabitzer war in der letzten Saison ein guter Wechsel, dieses Jahr schwächer, Ablöse im Rahmen
  
• Füllkrug war der Ersatzmann für Haller, der nicht im Gang kam. Ablöse relativ günstig
  
• Bensebaini war ablösefrei

24/25 (Nur BL / Nationalmannschaft):

• Beier kam als Ersatz für Füllkrug
  
• Anton kam nur wegen einer Ausstiegklausel, war relativ günstig
  
• Guirassy kam nur wegen einer Ausstiegklausel, wurde schon seit Jahren beobachtet, günstiger Wechsel
  
• Groß nicht gerade teuer, aber man wollte ihn auch haben und er soll ja nicht zu Geld gemacht werden.
  
• Özcan kam nur wegen einer Verletzung zurück.

Ich sehe da nur ein paar Wechsel bezüglich deines Beuteschema, die meisten Spieler kamen ablösefrei oder per Ausstiegskausel zum BVB.

Gruß

CHS