Kehl muss direkt weg (Spieltage)

bobschulz, MS, Sonntag, 16.03.2025, 10:41 (vor 267 Tagen) @ DomJay

Naja Interviews führen wirst du aber jetzt nicht mit Kandidaten, die woanders unter Vertrag stehen. Also erstmal die Grundsatzentscheidung Kehl, Arbeitsloser, oder bis Sommer warten.

Und aus meiner Sicht hat Ricken diese Entscheidung mit dem Rauswurf von Mislintat und Kehld Verlängerung schon längst getroffen.
Auch wenn es den Fans natürlich mal wieder nicht gefällt, wie.ä nahezu jeden Entscheidung.

Das ist falsch. Für SD gilt weder das Transferfenster noch die Transferregeln der FIFA.

Das ist faktisch natürlich richtig, aber trotzdem bleibt die Frage, wer es machen sollte.
Und wenn man jemand externes holt sollte natürlich irgendeine Idee dahinter stecken. Wenn aber Ricken die Idee hatte "Kehl ist gut", dann weiß ich nicht ob Rickens Idee zu einem neuen SD so viel vielversprechender wird. Zumal LR sich ja erst mal eingestehen müsste Kehl ist evtl doch nicht so gut. Mir fällt halt auch niemand ein, und ich denke wir sollten zumindest schon wissen, welchen Fußball wir nächste Saison spielen wollen. Aber: WER im Verein entscheidet das?

Die Zeit dafür ist aber eben jetzt. Das Profil des neuen SD muss erst mal sein, aus einem schmäleren Euro was gutes zu machen.

Es erscheint inzwischen aber Konsens, Kehl ist es nicht der uns zurück in die Erfolgsspur bringt.

Es sei denn wir tun ihm dahingehend unrecht, dass der Unterbau schlechte Arbeit leistet oder die Vorgaben an Kehl zu der aktuellen Misere geführt haben.

Du meinst: vielleicht kann er mit weniger Geld besser umgehen? :-)
Glaube schon, dass etwa ein von Anderen verhinderter Alvarez im Sommer 23 ein guter Transfer gewesen wäre. Aber ja, im Sommer schien es okay- wobei ich Anton als überteuert ansehe- aber das Agieren im Winter war ne Katastrophe. Cherki hätte man frühzeitig klar machen müssen- egal in welche Richtung- und falls das dann bis Mitte Januar nicht klappt 1-3 andere im Köcher haben wäre schön gewesen. Bei Carney sehe ich das Potenzial auch, aber die Verletzungen sind definitiv zu viel und somit war er zumindest bei der Vertragssituation mit 1/2 Jahr Leihe nicht hilfreich. High Potential, aber wir sind nur seine Kur, um spielfit nach London zurückzukehren. Svensson war gut, Verletzungen im Spielbetrieb passieren.
Neben diesen (Nicht-) Verpflichtungen war natürlich das Festhalten an Sahin schlecht. War doch nicht ernsthaft zu erwarten, dass dieser den Turnaround schafft. Und somit raubte man dem möglichen Nachfolger zumindest auch die kurze Vorbereitung.