11er für die Dosen (Spieltage)

Jos, Ort, Donnerstag, 27.02.2025, 10:57 (vor 328 Tagen) @ koom

Puh. Die Sorte Elfmeter war das.

Regeltechnisch ist das wohl korrekt. Der Spieler hat eine größere Körperfläche, auch wenn das keine bewusste Absicht war.

Ist aber trotzdem dämlich. Der Mensch braucht die Arme für die Balance. Das waren komplett natürliche Hand- und Armbewegungen. Und ja, der Geist des Spiels wird im Zweifel eher sein, dass man es erleichtert, ein Tor zu schiessen. Ergo "muss" der Verteidiger die Hände hinter den Rücken nehmen.

Das sind halt so die Probleme, die man IMO nie befriedigend lösen können wird. Wenn man sowas nämlich explizit erlaubt, bspw. ein Handspiel aus 1-2m ist keines, dann schauts demnächst wie im Handball aus am Strafraum. Und ob eine Bewegung "natürlich" ist oder nicht, ist schon wieder wachsweiche Interpretationssache.

Die Krux (und auch der Reiz) des Fußballs ist, dass es ein Low-Scoring-Game ist. Und dadurch sehr viel Einfluss auf das Ergebnis stattfindet durch solche Momente. Und nicht durch coole Spielzüge oder geniale Schüsse.

Hier ist mMn die Reihenfolge falsch.
Es gab doch mal eine Erklärung von den Schiedsrichteroffiziellen, dass es um die Absicht geht.
Eine vergrößerte Körperoberfläche oder eine unnatürliche Hand/Armbewegung sind Hinweise für eine Absicht, aber für sich allein noch nicht straf- bzw. elfmeterwürdig.