schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Luka Sucic auch wieder getroffen (Spieltage)

Zaungast, Freitag, 21.02.2025, 08:27 (vor 334 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von Zaungast, Freitag, 21.02.2025, 08:34

Ich muss mal ganz konkret nachfragen, weil das hier immer wieder auftaucht.

Was genau meint „ohne Plan“?

Dass die Transfers am Ende nicht wie vorgesehen funktioniert haben, geschenkt. Aber zu behaupten sie wären planlos gewesen, widerspricht der Stimmungslage im Forum und der Öffentlichkeit nach dem Sommertransferfenster deutlich.

Nun ist man hinterher immer schlauer und darf sich ungeprüft damit brüsten es bereits vorher besser gewusst zu haben. Daher ist die Frage auch nur fair, warum „ohne Plan“?

Guirassy sollte ganz klar die Torgefahr im Sturmzentrum erhöhen.

Anton war als Soforthilfe in der Innenverteidigung vorgesehen nachdem Hummels nicht verlängert wurde und sich Süle letzte Rückrunde in einer katastrophalen Verfassung befand.

Yan Couto sollte die Offensivqualität auf den Außenbahnen deutlich erhöhen (a la Guerreiro) und ihr zudem Tiefe verleihen, nachdem man nun alle Altlasten auf den Außen abgegeben hat und nur noch über zwei gestandene AV verfügte.

Pascal Groß gilt als sehr Spielintelligent und erfahren und sollte damit die Problemstelle im Spielaufbau auf der 8 verbessern sowie ein verlorengegangenes Führungsvakuum nach den Abgängen von Hummels und Reus abfedern.

Maximilian Beier ist ein schnelles, kaltschnäuziges Offensivtalent, das in erster Linie den ungeplanten Abgang von Füllkrug auffangen sollte (Ersatz Guirassy), aufgrund seiner Vielseitigkeit aber insgesamt eine Alternative für alle Offensivpositionen darstellt.

Nun sehen wir, was davon bisher aufging und was nicht, aber planlos war meiner Meinung nach keiner dieser Transfers.
Und danach sind auch einfach mal 50 Mio Euro investiert und die Lösung weiterer Baustellen schlichtweg finanziell nicht drin. Man hätte umpriorisieren können, aber gerade IV und AV klafften nach den Abgängen auch schlichtweg Löcher und Guirassy war nach Meinung vieler ohnehin ein absoluter Muss-Transfer.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1526271 Einträge in 16399 Threads, 14355 registrierte Benutzer Forumszeit: 21.01.2026, 14:15
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln