FC Bayern München an Dean Huijsen interessiert (Fußball und Sport allgemein)

nico36de, Ruhrgebiet, Dienstag, 18.02.2025, 18:29 (vor 292 Tagen) @ Nietzsche
bearbeitet von nico36de, Dienstag, 18.02.2025, 18:41

Man kann es auch Loyalität und Pflichtbewusstsein nennen. Er macht so viel, wie er machen kann. Er hat eben Vorgesetzte, die ihn überstimmen können. Was bringt es dem BVB, wenn er hinwirft, sein Nachfolger ein reiner Ja-Sager ist und der BVB langfristig immer schlechter wird?

Es brächte nichts. Es bliebe einfach so, wie es mit Kehl schon ist. Ein Erfüllungsgehilfe ohne Entscheidungskompetenz würde durch einen anderen ersetzt. Warum sollte es dadurch schlechter werden? Ob Watzke und/oder Ricken nun einem Kehl oder einem XY vorgeben, was er zu tun hat, macht keinen Unterschied.

Man muss in jedem Fall sehr niedrige Ansprüche an seinen Gestaltungsspielraum haben, wenn man das mitzumachen bereit ist. Oder einfach an den Riesenberg Kohle denken, der jeden Monat auf dem Konto erscheint.

Aber anzunehmen, dass gerade Aki niemanden einstellt, der ihm widerspricht, ist vermutlich nicht allzu weit hergeholt.

Wenn man an die Watzke-Strategie "Stallgeruch statt Kompetenz"® denkt und sich in Erinnerung ruft, wie verkniffen und beleidigt der Sonnengott in der Vergangenheit reagiert hat, wenn jemand seine Allwissenheit in Zweifel gestellt hat, wird die Feststellung sicher richtig sein. Ist das aber ein Grund, einem - zumindest was Watzke angeht - sportlich weitestgehend ahnungslosen und zudem vollkommen visionslosen Vorgesetzten nicht zu widersprechen, wenn der im Zusammenhang mit einer Maßnahme den Daumen gesenkt hat, von der man überzeugt ist?