Wie stark ist der BVB wirtschaftlich? (BVB)

koom, Dienstag, 14.01.2025, 18:10 (vor 394 Tagen) @ Sascha

Vielleicht in den Gehältern? Wenn man sich anschaut was selbst mittelklassige Spieler verdienen. Die Schrauben sind m.E. total überdreht...

Nein, eigentlich nicht. Wenn wir dauerhaft und konstant CL spielen wollen, werden wir in diesen Dimensionen Gehälter zahlen müssen.

Das ist wohl richtig.

Ein bisserl vermute ich auch, dass die KgaA ein Teil des Problems ist: Man muss den Aktionären Rechenschaft ablegen, die wollen Dividende. Ich kann nur vermuten, dass das den Handlungsspielraum einschränkt. Wo andere Klubs - im Ausland - in vergleichbaren sportlichen Sphären auch mal gefühlt problemlos 100+ Mio Verlust in einer Situation durchwinken und groß investieren, scheint das beim BVB mehr klassisch schwäbisch zu sein: Nur ausgeben, was man hat. Dabei der Fokus auf einen kleinen Gewinn für die Aktionäre.

Letztlich schaut man also, dass man einen Spieler sehr teuer verkauft. Die Verkaufssumme fliesst auch heutzutage selten auf einen Schlag ein, sondern über mehrere Saisons. So, wie Watzke sich teilweise äussert, braucht der BVB bald aber wieder so einen Verkauf, damit die Balance erhalten bleibt.

Unterm Strich waren die letzten Jahre der Aderlaß an Qualität sehr hoch und konnte nicht gleichwertig aufgefüllt werden. Weder in der Spitze noch in der Breite. Versucht hat man es auf vielerlei Art. Bspw. via Süle, Sabitzer, auch Groß sich etwas breiter/stabiler aufstellen, evtl. auch um eine Basis zu finden, wodurch ein Toptalent wieder wirken kann. Das funktioniert sogar ein wenig, denn Gittens ist durchaus so ein Kandidat. Aber eigentlich braucht man den, weil zu wenig nachkommt. Gerade fehlen die (vermeintlichen) Versprechen im Kader/Jugend, die den Topabgang decken. Haalands Abgang war leichter zu verkraften, weil man einen Moukoko in der Warteschleife hatte. Für Sancho hatte man Gittens, Duranville oder Reyna "parat". Aber so richtig stimmt(e) die Qualität nicht.

Mal zu dem Klub, wo dieser Vorgang seit ein paar Jahren funktioniert: Frankfurt. Die pimpen irgendwie ihre Stürmer so auf, dass die für Großvereine interessant sind. Das ist nicht nur das reine Scouten, sondern auch, wie die auf dem Platz eingesetzt werden. Böse gesagt könnte man schon von Refurbishen oder Refactoren sprechen, weil das schon Methode hat. Die bewegen sich tabellarisch zwar auch nach oben, aber sind auch immer mal anfällig. Aber sie kriegen gefühlt jedes Jahr nen neuen "Ochsensturm". Das kriegt der BVB grade nicht mehr hin. Wo man sonst alle 2 Jahre min. 1 Megatalent teuer verticken konnte, schaut es da recht schlecht aus.