Le Fee nach Sunderland oder: Championship statt (angedachter) ChampionsLeague (Fußball und Sport allgemein)

DomJay, Köln, Freitag, 10.01.2025, 08:38 (vor 391 Tagen) @ herrNick
bearbeitet von DomJay, Freitag, 10.01.2025, 08:45

Manchmal isses doch spannend und auch komisch

Ich erinnere mich noch, wie eindeutig, offensichtlich klar war:

LeFee hätte man sich nicht entgehen lassen dürfen
Stattdessen hat man Geld für Nmecha verschwendet

Nun ist 2025, LeFee geht runter in Liga 2 und Nmecha ist bei uns a) gesetzt und b) ist in die N11 zurückgekehrt.

MMn hätte man für Nmecha nicht die kolportierte Ablöse bezahlen müssen/ dürfen und evtl Ke Fee auch noch holen können (war, meiner Erinnerung nach 2023 vertragsfrei, also natürlich nicht umsonst aber - aus damaliger Sicht!- günstig per Handgeld zu haben). Aber ja, ich fand die Entwicklung um Le Fee spannend und sie könnte -wohlwollend interpretiert- zeigen, dass beim BVB nicht nur Vollpfeifen agieren. :-)

Hätte man die Summe diese Saison gezahlt, wäre es keine Summendiskussion gewesen, der Rest wäre identisch. Es stimmt, es zeigt nicht jede Idee die gut klingt, ist auch gut.

Mir ging es nur um LeFee. Aber bzgl Nmecha: Wir müssen halt aufhören solche Summen auszugeben, die dann erst im Folgejahr Ertrag bringen. Wenn man die Duranville Summe investiert, glaub da sagt keiner was.

Aber mein Wunsch ist schon, wenn man all-in geht dann bitte mit der Wirkung eine Guirassy, Anton also direkt Stamm und relevant.

Das war vermutlich bei Nmecha auch der Plan. Aber der geht halt leider nicht immer auf.

Das passiert uns aber leider auch zu oft in den letzten Jahren.

Malen war auch so ein Fall, Couto könnte so einer werden, Adeyemi gehört dazu und auch Beier derzeit.

Und das ist nicht durchhaltefähig, wenn das oft 40-50% der Gesamtinvestitionen sind. Wir können uns das nicht erlauben.

Wäre möglich, wenn das so „kann“ Investments wären. Also Leute die funktionieren können aber nicht müssen, weil man ja sonst noch genug in direkte Wirkung investiert hat.