Freispruch für alle Polizisten im Fall Mouhamed Dramé (Fußball und Sport allgemein)

bobschulz, MS, Freitag, 13.12.2024, 09:15 (vor 419 Tagen) @ istar

Die Polizei braucht sich bei solchen Verfahren in Deutschland generell keine Sorgen machen. Es gibt so wie nie Verurteilungen. Eigentlich war das eine Farce und Steuergeldverschwendung. Das Ergebnis stand vorher schon fest, hätte man sich auch eigentlich sparen können.

Ganz im Gegenteil zu deinen Verschwörungstheorien war das ein sorgfältig geführter Prozess, in dem zahlreiche Gutachten und ca. 50 Zeugen gehört worden sind.

Das als Farce zu bezeichnen ist eine Herabwürdigung unseres Rechtsstaats.

Auch wenn dir das Ergebnis nicht passt.

Aber noch als Tipp für dich,falls du mal in die Situation kommen solltest: wenn du mit einem Messer in der Hand der Polizei gegenüber stehst und aufgefordert wirst, es wegzuschmeissen,dann mach es einfach.

Ich will mir kein Urteil anmaßen in dem Fall, vertraue aber auf unsere Justiz. Den letzten Satz kannst du dir aber schenken. Ein junger Mensch in einer psychologischen Ausnahmesituation, mit evtl suizidalen Absichten, kann nicht rational handeln.

Mir erschließt sich immer noch nicht, wie man in der Situation dazu kommt, eine automatische Waffe alleine schon mitzuführen. Und bis zum Einsatz von Pfefferspray / Tränengas war die Bedrohung durch MD doch nicht gegen irgendjemanden als sich selbst gerichtet. Dass jmd in einer psychischen Ausnahmesituation dann irrational REagiert (mindestens reagieren kann!)würde mir auch im Vorhinein bewusst sein. Und natürlich wirkt es dann bedrohlich. Aber in hoher numerischer Überzahl gegen eine Nahkampfwaffe erschließt sich mir die Notwendigkeit des Schusswaffengebrauchs nicht. Bin aber auch nicht dafür ausgebildet und wie Reuls Reaktion auf den Fall (2 Tage zusätzliche Ausbildung für solche Situationen) leider zeigt sind es die Polizisten wohl auch nicht ausreichend gewesen.
Wollen wir hoffen, dass die richtigen Schlüsse gezogen werden und evtl die psychologische Hilfe mindestens genau so wichtig wird wie die sicher auch notwendige Gefahrenabwehr.
Mir ist bewusst, dass die Situation nicht einfach war, trotzdem gilt mMn auch für die Polizei was für Alle gilt: Der Einsatz von Waffen- und als solche würde ich auch das verwendete Spray /Gas ansehen- eskaliert Situationen und sollte sorgfältig bedacht werden. WAS war die Idee hinter dessen Nutzung?

Die TAZ schlägt vor, dass in solchen Situationen psychischer Ausnahmezustände die psychologische Betreuung im Vordergrund stehen sollte. Nicht ganz abwegig, mMn, denn natürlich sind Polizisten keine ausgebildeten Psychologen .

https://taz.de/Fall-Mouhamed-Drame/!6056112&s=Drame/

Eine automatische Waffe Ist immer dabei, um bei Amok oder Terror schon vor eintreffen von SEKs handeln zu können.
Die war aber auf Einzelschuss eingestellt, sonst wären es mehr als fünf Kugeln geworden.
Weil das Messer nur gegen ihn selbst gerichtet war, aber immerhin war es ein Messer, haben die Leute aus der Jugendhilfeeinrichtung dann wohl die Polizei gerufen.
Aber natürlich geht dann niemand dahin und tippt auf die Schulter und fordert zum Messer weglegen auf.
Da ist Pfefferspray das mildeste Mittel. Danach kamen Taser, aber die haben nicht gewirkt.
Und so ist das eben eskaliert.

Mal zur Taz : ohne die Begriffe „strukturell“ und „Rassismus“ kommen die nicht aus.
Kriseninterventionsteam: klingt gut, braucht man vielleicht 3-4 mal im Jahr, was machen die sonst und wo halten die sich auf?
Wenn die nicht ständig auf einer Wache rumhängen, bringt das gar nichts. Auch dazu hat der Richter in seiner Begründung was gesagt.
Und sind die Leute aus der Hilferinrichtung nicht zumindest pädagogisch geschult , vielleicht auch ein bisschen psychologisch?
Wenn das so einfach gewesen wäre, hätten die das ja ganz ohne Polizei regeln können.

Eventuell gibt es ja die Möglichkeit mit der LWL-Klinik oder anderen psychologisch engagierten Krankenhäusern zusammenzuarbeiten?
Und wenn Du die psychologische oder mindestens pädagogische Kompetenz der Einrichtung erwähnst: war die Amok bzw Terrorgefahr nicht von denen als relativ gering angesehen worden und dann gebannt, spätestens mit dem Eintreffen der Polizei?
Keiner spricht von einfacher Situation und sicher auch nicht für die Polizisten, aber sind dann nicht präventiv sofort bei erkannter Bannung der Terror- / Amoksituation die automatischen Waffen aus der Situation zu entfernen? Und wieso relativ viele Schüsse, wenn Einzelschusseinstellung? Ein angeschossener Jugendlicher KANN doch keine Gefahr mehr darstellen, mMn.