Demokratie ist scheinbar doch nicht so geil (BVB)

markus, Montag, 18.11.2024, 08:21 (vor 453 Tagen) @ mrg

Ich habe das ja getrennt. Einmal die Frage, ob zwingend eine Mehrheit aller Mitglieder zustande kommen muss, oder aber ob die Mehrheit der an der Versammlung teilnehmenden Mitglieder genügt. Ich halte letzteres für richtig, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass zumindest die Mehrheit aller Mitglieder überhaupt an der Beschlussfassung teilnimmt. Ansonsten sollte eine Versammlung nicht beschlussfähig sein. Also rein aus meinem demokratischen Verständnis heraus.

Nun ist dein demokratisches Verständnis schlicht nicht allgemeingültig.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/6818/umfrage/entwicklung-der-wahlbeteiligung-an-europawahlen-seit-1979/

https://www.wahlergebnisse.nrw/kommunalwahlen/2020/aktuell/wahlbeteiligung.shtml

Das sind trotzdem demokratisch legitimierte Wahlen.

Dass die Wahlen dann ungültig sind, habe ich nicht geschrieben. Nur ist es natürlich auch bei Wahlen bedenklich, wenn eine Mehrheit gar nicht teilnimmt und damit zum Ausdruck bringt, dass ihnen Demokratie völlig egal ist.

Hältst du das nicht für bedenklich? Und sind dann nicht 0,3% Beteiligung so unfassbar wenig, dass man dann den Sinn von 50+1 hinterfragen müsste? Denn offenbar ist die Mitbestimmung ja selbst innerhalb der stimmberechtigten Mitglieder zu mehr als 99% scheißegal. Da geht es offenbar nur um den 10% Rabatt im Fanshop und um bessere Chancen beim Kartenvorverkauf.

Mir geht es auch gar nicht um den Rheinmetall Antrag. Ich finde es sogar gut, dass nun offenbar mehr Anträge von den Mitgliedern gestellt werden. Das ist ganz im Sinne der Demokratie. Ich finde nur eine erschreckend niedrige Teilnehmerquote nicht im Sinne der Demokratie.