Luke Mockridge (Politik)

Earl Chekov, Köln, Dienstag, 10.09.2024, 12:57 (vor 465 Tagen) @ MarcBVB

Ich find's wirklich schwierig. Auf der einen Seite ist es auch eine Form von Diskriminierung, wenn nur noch autochthone deutsche das Ziel von Spott sein dürfen. Auf der anderen Seite war das, was Mockridge gesagt hat, schlichtweg menschenverachtend und nicht lustig.

Humor ist grundsätzlich eine fragile Angelegenheit. Humoristische Auseinandersetzung mit bestimmten Gruppen ist noch schwieriger.

Grundsätzlich muss Humor Grenzen ausloten, vielleicht sogar überschreiten, um wirklich gut zu sein. Aber es braucht bei der humoristischen Auseinandersetzung mit Menschengruppen drei grundlegende Voraussetzungen, damit das Ergebnis "gut" sein kann

- gute Beobachtungsgabe
- Empathie / Liebe bei aller kritischen Distanz zu der Gruppe
- Beachtung des Kontext

Wenn der zweite Punkt keine Beachtung findet, wird es leicht die Grenze zu Peinlichkeit, Fremdscham oder gar Hetze zu überschreiten.

Deswegen gelingt es Steffen Möller Witze über Polen / Deutsche zu erzählen, Trevor Noah über die schwarze Community in Südafrika der Apartheid oder Ephraim Kishon über Juden. Sie beobachten gut, legen die Erzählungen an Schmerzgrenzen aber in keinem Augenblick wird das Objekt des Humors als humanistisches Wesen herabgesetzt.

Und Kontext sollte sich selber erklären.

Wenn ich feststelle, dass er das Verhalten eines armen Würstchens an den Tag gelegt hat, ist das keine Empörung aber eine gute Einordnung für mich.

Jeder von uns hat sich sicherlich schon "daneben" benommen. Es sollte nicht zu häufig passieren. Mit einer Grundsympathie werde ich ihm nicht mehr begegnen. Schade, fand die Kinderinterviews seinerzeit eben als solche: sympathisch