Was ist wichtiger: Wer vertritt die eigene Stadt oder wer hat die Mehrheit im Parlament? (Politik)

Franke, Montag, 08.07.2024, 15:32 (vor 531 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

In den USA gibt es ja quasi nur 2 Parteien. In UK hingegen ist es schon vielfältiger, da ja nicht unbedingt eine absolute Mehrheit zu stande kommt. Außerdem sind alle MP Personen, die in ihrem Wahlbezirk am ehesten überzeugt haben. Gewählt wird somit auch eine Person und nicht nur die abstrakte Idee einer Partei. Finde ich legitim und wenn man das ändert z.B. VAR einführt, regen sich dann alle erst recht auf.

Ich denke, wichtiger ist: Wer hat die Mehrheit im Parlament?

Aber die Mandatsverteilung im Parlament bildet eher zufällig/rudimentär die Verteilung der Stimmen über das ganze Land hinweg ab.

Man kann mit einem Drittel aller Stimmen von Anfang an machtlos sein, weil eine andere Partei 40% erhalten hat. Das ist natürlich eindeutig mehr, aber weit weg von der absoluten Mehrheit der Stimmen und wahrscheinlich auch nicht genug für die absolute Mehrheit der Mandate, wenn nach Verhältniswahlrecht gewählt wird. Aber viele Male 5 oder 10% mehr im Wahlkreis reicht zu einer klaren Mehrheit.

Man kann aber auch mit einem Drittel aller Stimmen eine klare Mehheit der Mandate haben, wenn die zweitstärkste Partei 23 und die drittstärkste 14% der Stimmen erhält.

Allein schon Tories und Reform UK haben zusammen fast 4% mehr erhalten als Labour.