Es lebe die Polemik! (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Samstag, 22.06.2024, 20:29 (vor 603 Tagen) @ DB146

Du hast gestern Zahlen von Sky (!) als Quelle für „Fakten“ angegeben. Die stimmten dann aber wirklich? Oder stimmen die Zahlen nur bei deinen Quellen?!

Ich tippe mal, du meinst den Maatsen-Deal. Ich habe nur die Zahlen genannt, die bislang veröffentlicht wurden und es nicht als Fakten genannt (deswegen auch der Hinweis: Wenn die 10 Mio. Euro überhaupt gereicht hätten!). Ob diese stimmen, kann ich nicht sagen. Nur glaube ich eher die Zahlen, die ein unabhängiges Medium wie Sky veröffentlich als einer Zeitung aus Stuttgart. Genauso würde ich bei der Rheinischen Post bezüglich Gladbach halten. Bei den RN ist das schon etwas anderes. Nach dem der BVB früher eher Kontakte mit der WR hatte, ist heute wohl RN viel näher dran.

Ist dem wirklich so? Kennst du den Vertrag? Das war mal als Ziel ausgegeben worden - ob es bei den Verträgen jetzt auch so durchgezogen wird, wissen wir nicht.

Also, wenn ein Verein dies auf der Aktionärsversammlung mitteilt und diverse Mitarbeiter der KGaA das bestätigt haben, glaube ich das schon. Es ist halt nur die Frage, wie hoch ist das Fixgehalt und wie hoch ist der variable Teil. Ich kann dir zwar nicht sagen, wer es gesagt hat, aber beim Verpassen der CL wären es mehrere Mio. Euro Gehaltsersparnis gewesen. Dazu kämen noch die Prämien, die gar nicht ausgezahlt würden. Auf Deutsch gesagt, Prämien fließen nur, wenn man die CL erreicht.

Übrigens… Leverkusen ist vom Gehaltsniveau noch ne ganze Ecke niedriger. Da kann in der BL bei Spielern dieser Kategorie keiner mithalten - die Bayern mal außen vorgelassen. Insofern darf man schon kritisch sehen, warum wir (wieder) so hoch gehen mit dem Gehalt. Denn wie du schon schreibst wollen wir den Erfolg - und dann wären es die 10 Mio. pro Jahr, vorausgesetzt die Quelle behält recht.

Da ich leider nicht die wirklichen Zahlen vom Konzern Bayer Leverkusen kenne, ist das schwierig, da die meines Wissen außer bei der DFL nirgendwo veröffentlicht werden und welcher Umfang deren Personalkosten hat (bei uns sind es bekanntlich über 900 Mitarbeiter). Auch ist deren Geschäftsjahr schwer zu vergleichen, da unser am 31.6. endet, während es bei Leverkusen am 31.12. endet. Das heißt, unsere Zahlen decken eine Saison ab, Leverkusen ein Jahr (das hat GE sogar eine gute Bilanz trotz Abstieg eingebracht). Die Personalkosten umfassen 2023 über 150 Mio. Euro (wie gesagt, ich weiß nicht wer da alles bezahlt wird) Die Personalkosten beim BVB lagen bei 236 Mio. Euro. Aber die Personalkosten des Profikader incl. Trainer liegt wohl eher bei ca. 190 Mio. Euro. Wenn man annimmt, dass in Leverkusen die Personalkosten der anderen Mitarbeiter vielleicht 10 Mio. Euro kosten (wie gesagt, ich weiß nicht, wie groß der Konzern dort ist und welche Bereiche er umfasst, deshalb Spekulation), dann liegen die Gehälter ca. 50 Mio. Euro auseinander. So groß wäre da der Unterschied nicht. Btw, die Beraterkosten in Leverkusen waren in dem Geschäftsjahr ähnlich hoch wie bei uns. Scheint also auch recht viel Geld bewegt worden zu sein.

Gruß

CHS